搬瓦工 大阪 VPS 套餐对比：价格、配置和线路怎么选？

搬瓦工是一家专业经营VPS的主机商，拥有中国香港、美国、日本、迪拜多个机房可以选择。这里我们将测评下搬瓦工的美国VPS，看看网络效果怎么样。文章源自主机测评网-https://www.zjcp.cc/53079.html

搬瓦工的美国VPS拥有CN2 GIA线路和普通线路两种类型，这里我们主要测评的是普通三网直连线路，CN2 GIA优化线路测评可以参考搬瓦工CN2 GIA美国VPS详细测评，这种类型速度更快，如果你对速度要求很高，非常建议选择。搬瓦工的普通线路美国VPS机房位于洛杉矶，提供1Gbps带宽，国内访问三网直连，最低配置2核CPU、1GB内存、20GB存储、1TB流量，价格是49.99美元/年，可以使用支付宝、PayPal付款。文章源自主机测评网-https://www.zjcp.cc/53079.html

文章源自主机测评网-https://www.zjcp.cc/53079.html

特点概述

• 带宽：1000Mbps
• 机房：洛杉矶
• 线路：电信、联通、移动三网直连
• 操作系统：Linux
• 最低价格：49.99美元/年
• 支付方式：支付宝、PayPal、信用卡
• 推荐指数：

网络测试

下面我们就从延迟、稳定性、路由线路多个方面测试下搬瓦工的美国VPS，看看网络效果怎么样。文章源自主机测评网-https://www.zjcp.cc/53079.html

先看看本地Ping平均延迟效果：文章源自主机测评网-https://www.zjcp.cc/53079.html

文章源自主机测评网-https://www.zjcp.cc/53079.html

我本地Ping平均延迟在206ms，网络稳定性还是相当不错的，基本都没有丢包的情况。文章源自主机测评网-https://www.zjcp.cc/53079.html

然后看看全国三网Ping平均延迟效果：

全国三网Ping平均延迟在193ms，其中电信网络延迟在174ms，联通网络延迟在201ms，移动网络延迟在205ms，港澳台东南亚地区延迟在144ms。

接下来我们测试下全球各地网络稳定性情况：

测试了全球近100个节点，包含国内和国外节点，每个节点都Ping了100下，海外地区网络稳定性相当不错，国内网络电信网络丢包比较严重，联通和移动网络稳定性还是不错的。

接下来我们测试下电信、联通、移动三网去程路由线路情况。

电信去程路由：

联通去程路由：

移动去程路由：

电信、联通、移动三网去程路由都是国内网口出去直连美国机房，其中电信网络走的是163骨干网，联通网络走的是AS4837线路，移动网络走的是CMI骨干网。

购买教程

需要购买的用户通过搬瓦工优惠链接进入到官网选择“Los Angeles DC8”节点：

然后点击【Checkout】按钮：

进入订单页面后，填写用户和邮箱信息：

最后提交订单付款就可以了。

总结

总结

以上就是关于搬瓦工的美国VPS测评介绍，网络稳定性还是不错的，虽然不如CN2 GIA优化线路，但是价格非常便宜，又支持支付宝，购买还是非常方便的，有需要可以参考选购。当然如果你想要速度快，还是建议你选择我们文章开头提到了的他们家的CN2 GIA企业级类型。

搬瓦工是一家专业经营VPS云服务器的主机商，拥有美国、日本、迪拜等机房可以选择，特点是网络比较稳定，提供有CN2 GIA优化线路，并且带宽很大。现在搬瓦工又推出了新加坡VPS，我们来详细测试下网络状况。

搬瓦工的新加坡VPS提供了1.5~5Gbps超大带宽，拥有CN2 GIA优化线路，最低配置2核CPU、2GB内存、40GB存储、500GB流量、1.5Gbps带宽，价格是49.99美元/月，可以使用支付宝、PayPal、信用卡付款。

特点概述

• 带宽：1.5~5Gbps
• 线路：CN2线路，电信、联通、移动三网直连
• 操作系统：Linux
• 最低价格：49.99美元/月
• 支付方式：支付宝、PayPal、信用卡
• 推荐指数：

网络测试

接下来我们就从延迟、稳定性、路由线路多个方面测试下搬瓦工的新加坡VPS，看看网络效果怎么样。

先看看本地Ping平均延迟：

我本地Ping平均延迟在87ms，网络稳定性相当不错，基本都没有丢包的情况。

然后看看全国三网Ping平均延迟：

全国三网Ping平均延迟在90ms，其中电信网络延迟在77ms，联通网络延迟在116ms，移动网络延迟在91ms，港澳台东南亚地区延迟在49ms。

接下来我们测试下全球各地网络稳定性状况，结果如下：

测试了国内和国外近100个节点，不管是国内节点还是国外节点基本都没有丢包的情况，网络稳定性相当不错。

然后我们测试下电信、联通、移动三网去程路由线路情况。

电信去程路由：

电信去程路由是从广州网口出去，然后直连新加坡机房，走的是59.43的CN2 GIA优化线路。

联通去程路由：

联通去程路由是从北京网口出去，经过东京节点后到达新加坡机房，走的是AS4837线路。

移动去程路由：

移动去程路由是从广州网口出去，然后直连新加坡机房，走的是CMI骨干网。

价格套餐

下面是搬瓦工的新加坡VPS的价格套餐：

从价格上来说这款新加坡VPS价格确实不便宜，如果按年付款，价格会便宜一些。

购买教程

有需要购买的用户通过搬瓦工优惠链接进入到官网，点击【VPS Hosting】菜单：

进入到产品页面后点击【Ultra VPS】菜单下的【Singapore】节点，然后选择适合自己的套餐点击【Order】按钮：

最后根据引导页提示下单付款就可以了。

总结

以上就是关于搬瓦工的新加坡VPS测评介绍，主要是从网络、价格、购买教程三个方面进行了说明。这款新加坡VPS网络非常稳定，提供了CN2 GIA优化线路，并且配备了高达5Gbps超大带宽，只是价格不太便宜，适合对于网络稳定性和速度要求比较高的用户。

2026年，搬瓦工（BandwagonHost）正式推出全新的新加坡SG_8机房。对于关注亚洲线路质量的用户来说，这是近年来搬瓦工最值得关注的新节点之一。

与此前的新加坡SG_1机房相比，SG_8不仅采用了全新的AMD EPYC Genoa平台，还部署在亚洲顶级互联网枢纽Equinix SG1数据中心。更重要的是，其三网回程均采用CN2 GIA线路，这在目前搬瓦工亚洲节点中属于比较特殊的存在。

如果你正在考虑购买搬瓦工亚洲线路套餐，那么本文将重点介绍：

• SG_8机房的定位与优势
• 新加坡SG_8套餐价格与配置
• SG_8与SG_1的区别
• SG_8与香港、东京、大阪CN2 GIA机房对比
• 不同业务场景如何选择机房

搬瓦工官网：https://bandwagonhost.com/

一、搬瓦工新加坡SG_8机房介绍

SG_8机房位于哪里？

SG_8是搬瓦工2026年上线的新加坡节点代号。

该机房部署于新加坡知名的Equinix SG1数据中心，这是东南亚地区最重要的数据交换中心之一，大量国际运营商、云服务商和CDN厂商均在此部署网络资源。

包括Google、Cloudflare、NTT等大型网络服务商均在该机房附近拥有核心节点。

SG_8基础信息

SG_8线路特点

SG_8最大的卖点并非硬件，而是网络。

根据官方定位，其回程线路统一采用中国电信CN2 GIA骨干网络。

相比传统亚洲CN2机房常见的：

• 电信走CN2 GIA
• 联通走AS4837
• 移动走CMI

这种混合模式，

SG_8更强调三网回程质量的一致性。

这意味着：

• 电信用户体验稳定
• 联通用户表现更加均衡
• 移动用户跨网波动更小

不过需要注意：

线路优化可以改善丢包和高峰拥堵问题，但无法改变物理距离。

由于新加坡距离中国大陆比香港更远，因此延迟依然会高于香港节点。

二、搬瓦工新加坡SG_8套餐价格

目前SG_8采用独立产品线销售。

SG_8套餐配置表

套餐特点分析

入门价格较低

SG_8起售价为：$49.99/月，与大阪CN2 GIA机房保持一致。

相比香港和东京CN2 GIA套餐的$89.99/月起步价格更加亲民。

年付优惠明显

以2GB方案为例：

• 月付：$49.99
• 年付：$499.99

基本相当于支付10个月费用获得12个月使用时间。

带宽随套餐升级

流量配额充足

从0.5TB到8TB逐级递增。

相比部分高端CN2线路产品，SG_8在流量方面相对更加宽裕。

三、搬瓦工SG_8套餐怎么选？

按内存选择

按流量选择

0.5TB

适合：

• 企业官网
• 个人博客
• 展示型网站

1TB-2TB

适合：

• 外贸网站
• 电商站点
• 中等访问量业务

4TB以上

适合：

• 文件下载
• 视频分发
• 流媒体业务

按带宽选择

对于绝大多数用户来说：

1.5Gbps已经足够。

只有在以下场景下建议升级：

• 大文件分发
• CDN回源
• 高并发业务
• 多用户共享环境

四、SG_8与老新加坡SG_1有什么区别？

很多用户会把SG_1和SG_8混为一谈。

实际上两者属于不同代产品。

SG_1和SG_8如何选？

如果是新购用户：

直接选择SG_8即可。

原因很简单：

• 价格更低
• 配置更新
• 支持直接购买
• 同样具备优秀线路质量

五、SG_8与香港、东京、大阪CN2 GIA机房对比

这是用户最关心的问题。

亚洲CN2 GIA机房横向对比

不同需求如何选择？

追求最低延迟

选择：

香港HKHK_8

优势：

• 距离大陆最近
• 电信体验最佳
• 延迟最低

缺点：

• 价格最高

追求性价比

选择：

大阪JPOS_6

优势：

• 与SG_8同价
• 延迟通常低于新加坡
• 亚洲线路表现稳定

需要日本IP

选择：

东京JPTYO_8

适合：

• 日本业务
• 日本本地服务部署
• 日本区域优化需求

需要东南亚覆盖

选择：

新加坡SG_8

优势：

• 新加坡IP
• 东南亚访问更优
• 三网线路均衡
• 流量配置更充足

六、不同用户群体购买建议

中国大陆用户

优先顺序：

香港 ＞ 大阪 ＞ 东京 ＞ 新加坡

联通用户

优先考虑：

• 大阪软银
• SG_8

东南亚业务用户

优先考虑：

• SG_8

原因：

• 新加坡互联网枢纽地位明显
• 覆盖马来西亚、泰国、越南、印尼等地区更有优势

AI应用部署用户

建议：

至少选择4GB以上配置。

推荐：

• 4GB套餐
• 8GB套餐

用于部署：

• Dify
• n8n
• Open WebUI
• Langflow

等轻量级AI平台。

七、SG_8机房如何购买和迁移？

目前获取SG_8主要有两种方式。

方式一：直接购买

直接选择新加坡SG_8专属套餐。

特点：

• 开通即为新加坡机房
• 无需后续迁移

方式二：香港CN2 GIA套餐迁移

已有香港CN2 GIA套餐的用户：

可以在KiwiVM后台查看是否支持迁移至：

• SG_8
• SG_1

具体以后台显示为准。

八、搬瓦工热门套餐推荐

KVM入门套餐

推荐机房：

• DC2 AO
• DC8 ZNET

CN2 GIA-E套餐（推荐）

可选机房：

• DC6 CN2 GIA-E
• DC9 CN2 GIA
• 日本软银JPOS_1
• 荷兰EUNL_9
• 圣何塞CN2 GIA
• 加拿大CN2 GIA

香港CN2 GIA套餐

支持机房：

• 香港CN2 GIA
• 东京CN2 GIA
• 大阪CN2 GIA
• 新加坡CN2 GIA

大阪CN2 GIA套餐

常见问题（FAQ）

Q1：搬瓦工SG_8和SG_1哪个更值得买？

对于新用户而言，SG_8更值得优先考虑。两者线路定位接近，但SG_8硬件平台更新、价格更低，并支持独立购买。

Q2：SG_8是否比香港CN2 GIA更快？

不一定。香港距离大陆更近，因此延迟通常更低。SG_8的优势在于三网线路均衡和东南亚覆盖能力。

Q3：联通和移动用户适合SG_8吗？

适合。SG_8最大的特点就是三网回程均衡，对于联通和移动用户相比传统CN2节点更友好。

Q4：SG_8适合建站吗？

适合。2GB套餐即可部署WordPress等中小型网站，4GB以上则可承载外贸站、电商站及轻量级AI应用。

Q5：不知道选哪个搬瓦工套餐怎么办？

如果希望兼顾线路质量、机房选择和性价比，CN2 GIA-E套餐仍然是多数用户的首选；如果预算充足并追求亚洲高端线路，则可以根据业务区域选择香港HKHK_8、大阪JPOS_6或新加坡SG_8。

👉 返回搬瓦工专题中心

我们经常会购买国外VPS进行上网或者国外业务网站的搭建，比较实惠便宜的国外VPS，著名的就有DigitalOcean、Linode、Vultr还有搬瓦工。但是现在用户越来越抱怨这几款VPS不稳定，还经常被封闭，因此这几款国外VPS真的好吗，今天我们就来盘点下这几款国外VPS。

DigitalOcean 测评说明

DigitalOcean 在2018年度成为全球第4大云服务商，甚至超过了Google云，排在微软云之后，这款VPS不想亚马逊、阿里云、微软云一样被国内的普通用户熟知，但是在国外份额还是很大的。

DigitalOcean 主要专注商业解决方案，对个人用户限制非常多，使用习惯也偏国外操作习惯，有点类似亚马逊云操作。

DigitalOcean 目前还是主要在海外市场用户，对于大陆用户来说访问速度很慢，有很多的限制，用来科学上网是经常被封，现在几乎没有几个好的ip了。如果你的业务主要是在海外，那么是值得考虑的。

一句话就是DigitalOcean适合海外市场商业用户，大陆用户不建议考虑。

Linode 测评说明

Linode国内很多博主在推广，主要是看中你其奖励机制，很多评价是夸大了的，不知的用户深受其害。

Linode规模相对来说也是比较大的，其主要偏向中小型企业用户，网络现在机制很烦人，三天两头就会有报警，你不理会害还不行，如果3天内没有回复，官方直接就把账号删除了，你就没有方法使用或者更不要谈找回数据了。

Linode适合一些正规的中小企业用户，千万不要有异常行为，一旦有了盯上了就几乎摆不脱了，就时不时要给你发送邮件要求整改，你要使用几天测试还是可以的，想大陆地区长期稳定使用就恼火了。

Linode适合中小企业正规用户，有点敏感行为的就不要去强行使用了，现在国内也封得差不多了，并且在2018年11月份线路整改后，整体网络速度是控制了，几乎减小到只有远来的一半。

Vultr 测评说明

Vultr有点类似于DigitalOcean，只是规模没有DigitalOcean大，相对来说操作要简单明了一些，比较适合VPS新手用户。

Vultr的问题和DigitalOcean、Linode差不多，就是对大陆地区的支持不好，很多的IP都是被封了的，很多博主在推广也是基于广告所为，在大陆使用并不是想宣传的那样完美，你会发现各种网络不稳定或者无法访问的情况。

Vultr比较适合个人国外网站服务，不需要备案。

搬瓦工VPS测评

帮瓦工和前面的VPS比起来有点像屌丝，特点就是价格便宜，限制相对少一些；缺点就是速度很慢，不稳定，流量普通网页勉强能够忍受，比较适合玩一玩的新手用户，如果要长期正常使用不推荐。

有没有一款适合大陆用户的国外VPS？

比较了前面几款出名的国外VPS，那么有没有一款适合大陆用户的VPS呢，能够上网方便，做网站服务也没有过多的限制？很幸运的告诉你有一款国外VPS是非常适合国内个人用户的。

这款VPS就是 Hostwinds。

Hostwinds 是美国的一家VPS主机商，也是经营多年，很多人不知道主要是因为之前主要布局北美市场，现在因为看中中国大陆的市场，所以对大陆的线路和带宽做了很多优化，因此国内用户访问起来是非常的快的。

Hostwinds 不仅是速度快、限制少，更主要的是便宜，Linux VPS最低价格4.99美元，也就30元人民左右，在国外VPS中也几乎是最低的了，同时为了适应中国大陆市场，还增加了支付宝付款方式，不想前面几种VPS还需要绑定信用卡，购买也是非常的方面。最主要是他们家可以免费换IP，自己在后台控制面板就可以随便换IP非常的方便。

Hostwinds Linux VPS购买说明

一般选择最低配置的Linux VPS就可以了，购买时候去掉SSD等不要的附加项费用。

Hostwinds拥有美国西雅图、达拉斯、阿姆斯特丹三个数据中心，一般来说西雅图节点速度是最快的，建议首选西雅图机房。当然如果你需要欧洲VPS那么你可以选择阿姆斯特丹机房。

Hostwinds的购买教程可以参考：Hostwinds 购买新手图文教程，就算你不会英文也能够轻松购买。

购买后遇到无法登录上的问题参考：https://www.vps234.com/usa-vps-hostwinds-ssh-connect-error/。

以上就是关于国外VPS DigitalOcean、Linode、Vultr等的比较说明，VPS234最终还是推荐购买 Hostwinds，因为速度快、限制少、便宜、操作简单，非常适合大陆用户，希望可以帮助到需要国外VPS的朋友。

Vultr建一个封一个，虽然是2026年了，但是在2020年2月1日开始后，就陆陆续续有用户反应国外VPS被封，开始只是封了端口，后来IP都被封了，特别是国内用户使用最多的搬瓦工、Vultr、DigitalOcean、Linode、CloudCone等等都被封了，特别是搬瓦工和Vultr封得特别严重，到2021年的时候这个问题依然是存在的，一直到现在Vultr建一个封一个的问题越来越严重了。那么搬瓦工等VPS被封有没有什么解决办法呢，今天我们就来说一说。

PS：Vultr建一个封一个的这个问题我在Vultr全都被墙了2026年最新解决办法中有最新说明，有需要都可以参考的，其实都是一个原因解决方法是一致的。还可以查看为什么Vultr建一个封一个。

理论上国外VPS被封了，我们换一个IP就可以了，但是实际上有很多困难。

比如就拿被封得最严重的搬瓦工来说，官方是支持换IP的，但是换一次IP需要8美元，这个价格实在太贵，都能另外购买一个VPS了，非常不划算。

有朋友说像Vultr这种按小时计费的VPS删了重新创建新的服务就会分配新的IP不就好了吗，理论上是这样的，但事实是就算你删除了重新创建服务分配的IP依然是被屏蔽了的，因为Vultr的中国用户太多了，而Vultr的IP池中的IP基本都被标识了，所以一被封，基本所有IP都不能用了，所以无论你怎么创建新的服务，分配的IP还是被封了的。

其他几种和Vultr类似的DigitalOcean、Linode、CloudCone情况都差不多，IP量不足，基本都被国内用户耗尽了。

那么像搬瓦工这样的国外VPS被封有什么好的解决方案呢？

方案一就是等待，直到IP被解除，当然这个过程的漫长的，时间不定，一般要几个月，相信很多用户熬不住，作为普通用户一但被封是没有办法解封的。

方案二就是选择另外一款不易被封的国外VPS，并且被封了之后能够免费换到可用IP的，这种VPS肯定不好找，但是不代表没有，这里我们目前就找到唯一的一款国外VPS具备这种条件，那就是 Hostwinds。

为什么推荐Hostwinds？

Hostwinds其实我们是多次推荐了，这款2010年成立的美国主机商自成立以来就受到了广大用户的好评，现在规模已经做得相当大了，特别是它的服务，24小时在线支持，我们测试过，任何时候咨询在线客服都有人回复，而且除了问题也是非常的快。

最主要的是Hostwinds的VPS性能是相当的不错，拥有1Gbps的超大带宽，数据中心位于西雅图、达拉斯、阿姆斯特丹，国内用户一般选择美国西海岸的西雅图速度是最快的。

Hostwinds 为了打开中国的市场提供了支付宝付款方式，更主要的是提供了免费换IP的方法，这个免费换IP的功能只对中国用户提供，而且他们拥有好几万IP，他们的IP库比Vultr都要大很多，所以能够支持大量的用户，而且现在国内用这款VPS的人还比较少，所以能够提供足够多的IP，而且这个功能是近年来才针对中国用户推出的，目前这种模式的我们也只看到Hostwinds这一家，所以确实非常的不错。

Hostwinds免费换IP的方法可以参考：美国VPS Hostwinds IP被屏蔽Ping不通解决新方法 - 免费换IP。

另外Hostwinds的速度和性能都是相当不错的，我用了2年了，还用它搭建过博客，基本没有什么问题，测评图如下所示：

可以看到上传和下载速度都不错，我们再用SpeedTest测试下本地上传下载速度，如下所示：

可以看到下载速度也是相当不错的，具体测评可以参考我们以前的测评教程：美国VPS Hostwinds测评，Hostwinds怎么样测试效果展示。

Hostwinds 支持Linux 和 Windows 操作系统，价格也比较便宜，最低配置只需要4.49美元/月，而且第一次购买还有9折优惠，价格确实比较优惠，支持支付宝付款，购买也非常的方便。

具体购买图文教程可以参考：https://www.vps234.com/hostwinds-purchase-tutorial/。

搬瓦工、Vultr被封总结

以上就是搬瓦工、Vultr被封后的一些解决方案，如果真的大面积国外VPS被封，个人是没有办法的，我们只能寻找一些像 Hostwinds 这种能免费更换IP的VPS，并且需要IP池数量巨大，价格便宜，支持支付宝付款，这种VPS确实难找，如果你的搬瓦工VPS被封 Hostwinds 恐怕是唯一的选择了。

搬瓦工美国洛杉矶DC6机房（正式编号USCA_6），又称DC6 CN2 GIA-E或DC6 CN2 GIA，是搬瓦工高端CN2 GIA企业级线路的核心节点之一。该机房采用中国电信CN2 GIA专线，带宽起步2.5Gbps，延迟低、稳定性高，是国内用户长期关注的热门选择。虽然硬件尚未升级到AMD CPU与NVMe SSD（DC9机房已升级），但凭借稳定的Intel Xeon处理器与优质线路，依旧在同类产品中具备竞争力。

搬瓦工官网：https://bandwagonhost.com/

本次测评将涵盖套餐配置、网络性能、延迟、丢包率及线路质量等方面，帮助用户精准选择适合自己的方案。

一、搬瓦工美国洛杉矶DC6套餐与价格

其他热门方案

搬瓦工优惠码：BWHCGLUKKB，优惠6.77%

二、综合性能测试

bench.sh测试结果 -------------------- A Bench.sh Script By Teddysun ------------------- Version : v2025-05-08 Usage : wget -qO- bench.sh | bash ---------------------------------------------------------------------- CPU Model : Intel Xeon Processor (SierraForest) CPU Cores : 6 @ 2599.992 MHz CPU Cache : 16384 KB AES-NI : ✓ Enabled VM-x/AMD-V : ✗ Disabled Total Disk : 158.4 GB (3.4 GB Used) Total Mem : 7.8 GB (408.6 MB Used) Total Swap : 1024.0 MB (0 Used) System uptime : 1 days, 8 hour 13 min Load average : 0.00, 0.00, 0.00 OS : Ubuntu 24.04 LTS Arch : x86_64 (64 Bit) Kernel : 6.8.0-31-generic TCP CC : bbr Virtualization : KVM IPv4/IPv6 : ✓ Online / ✗ Offline Organization : AS25820 IT7 Networks Inc Location : Los Angeles / US Region : California ---------------------------------------------------------------------- I/O Speed(1st run) : 332 MB/s I/O Speed(2nd run) : 692 MB/s I/O Speed(3rd run) : 673 MB/s I/O Speed(average) : 565.7 MB/s ---------------------------------------------------------------------- Node Name Upload Speed Download Speed Latency Speedtest.net 7778.69 Mbps 7394.64 Mbps 0.15 ms Paris, FR 610.25 Mbps 2585.59 Mbps 135.49 ms Amsterdam, NL 584.91 Mbps 2179.90 Mbps 140.75 ms Hong Kong, CN 5.66 Mbps 0.79 Mbps 180.86 ms Singapore, SG 64.45 Mbps 603.69 Mbps 178.75 ms Tokyo, JP 675.40 Mbps 5675.27 Mbps 110.08 ms ---------------------------------------------------------------------- Finished in : 3 min 27 sec Timestamp : 2025-08-06 11:52:57 UTC ----------------------------------------------------------------------

yabs.sh测试结果 # ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## # # Yet-Another-Bench-Script # # v2025-04-20 # # https://github.com/masonr/yet-another-bench-script # # ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## # Wed Aug 6 12:05:26 UTC 2025 Basic System Information: --------------------------------- Uptime : 1 days, 8 hours, 29 minutes Processor : Intel Xeon Processor (SierraForest) CPU cores : 6 @ 2599.992 MHz AES-NI : ✔ Enabled VM-x/AMD-V : ❌ Disabled RAM : 7.8 GiB Swap : 1024.0 MiB Disk : 157.4 GiB Distro : Ubuntu 24.04 LTS Kernel : 6.8.0-31-generic VM Type : KVM IPv4/IPv6 : ✔ Online / ❌ Offline IPv4 Network Information: --------------------------------- ISP : IT7 Networks Inc ASN : AS25820 IT7 Networks Inc Host : Equinix Palo Alto Location : Los Angeles, California (CA) Country : United States fio Disk Speed Tests (Mixed R/W 50/50) (Partition /dev/sda3): --------------------------------- Block Size | 4k (IOPS) | 64k (IOPS) ------ | --- ---- | ---- ---- Read | 73.41 MB/s (18.3k) | 603.65 MB/s (9.4k) Write | 73.60 MB/s (18.4k) | 606.82 MB/s (9.4k) Total | 147.02 MB/s (36.7k) | 1.21 GB/s (18.9k) | | Block Size | 512k (IOPS) | 1m (IOPS) ------ | --- ---- | ---- ---- Read | 775.58 MB/s (1.5k) | 854.19 MB/s (834) Write | 816.78 MB/s (1.5k) | 911.08 MB/s (889) Total | 1.59 GB/s (3.1k) | 1.76 GB/s (1.7k) iperf3 Network Speed Tests (IPv4): --------------------------------- Provider | Location (Link) | Send Speed | Recv Speed | Ping ----- | ----- | ---- | ---- | ---- Clouvider | London, UK (10G) | 1.20 Gbits/sec | 1.65 Gbits/sec | 131 ms Eranium | Amsterdam, NL (100G) | 1.24 Gbits/sec | 1.81 Gbits/sec | 128 ms Uztelecom | Tashkent, UZ (10G) | 635 Mbits/sec | 793 Mbits/sec | 228 ms Leaseweb | Singapore, SG (10G) | 510 Mbits/sec | busy | 256 ms Clouvider | Los Angeles, CA, US (10G) | 6.25 Gbits/sec | 1.33 Gbits/sec | 0.722 ms Leaseweb | NYC, NY, US (10G) | 2.70 Gbits/sec | 1.77 Gbits/sec | 62.7 ms Edgoo | Sao Paulo, BR (1G) | 891 Mbits/sec | 1.38 Gbits/sec | 168 ms Geekbench 6 Benchmark Test: --------------------------------- Test | Value | Single Core | 412 Multi Core | 1574 Full Test | https://browser.geekbench.com/v6/cpu/13197411 YABS completed in 18 min 20 sec

三、延迟测试

全国平均延迟158.6ms，其中上海电信最低128ms。电信线路表现最佳（155.5ms），移动159.5ms，联通162.4ms。港澳台地区延迟仅139ms，台湾最低131ms，跨境业务连接质量优异。

四、线路与丢包测试

DC6机房采用CN2 GIA高品质线路，电信直连59.43段IP进入国内，联通回程接AS4837，移动走CMIN2线路上海入境，去回程对称性良好。丢包率接近零，即便高峰期也稳定，非常适合对连接要求高的场景。 ---------------------------------------------------------------------- 北京电信 NextTrace v1.4.2 2025-07-26T12:51:39Z cefed2a [NextTrace API] preferred API IP - 45.88.193.28 - 54.96ms - 🐠 (Relay) → Misaka.LAX IP Geo Data Provider: LeoMoeAPI traceroute to 219.141.147.210, 30 hops max, 52 bytes payload, ICMP mode 1 10.61.0.1 * RFC1918 16.50 ms / 17.49 ms / 21.31 ms 2 218.30.49.141 AS4134 [CHINANET-US] 美国 加利福尼亚 洛杉矶 www.chinatelecom.com.cn 电信 1.11 ms / 0.85 ms / 1.10 ms 3 59.43.184.153 * [CN2-BackBone] 中国 上海 X-I chinatelecom.cn 电信 127.26 ms / 127.24 ms / 127.21 ms 4 59.43.181.37 * [CN2-BackBone] 中国 上海 X-I chinatelecom.cn 电信 124.70 ms / 175.12 ms / * ms 5 59.43.138.53 * [CN2-BackBone] 中国 上海 I-C chinatelecom.cn 电信 134.11 ms / 131.82 ms / 129.32 ms 6 59.43.46.81 * [CN2-BackBone] 中国 北京 chinatelecom.cn 电信 149.22 ms / 149.13 ms / 149.17 ms 7 * 8 * 9 106.120.254.6 AS4847 [CHINANET-GD] 中国 北京 chinatelecom.cn 149.81 ms / 149.90 ms / 149.78 ms 10 219.141.147.210 AS4847 [CHINATELECOM-BJ] 中国 北京 chinatelecom.cn 149.39 ms / 149.54 ms / 149.55 ms ---------------------------------------------------------------------- 上海电信 NextTrace v1.4.2 2025-07-26T12:51:39Z cefed2a [NextTrace API] preferred API IP - 45.88.193.28 - 54.16ms - 🐠 (Relay) → Misaka.LAX IP Geo Data Provider: LeoMoeAPI traceroute to 202.96.209.133, 30 hops max, 52 bytes payload, ICMP mode 1 10.61.0.1 * RFC1918 15.20 ms / 20.06 ms / 13.29 ms 2 218.30.49.141 AS4134 [CHINANET-US] 美国 加利福尼亚 洛杉矶 www.chinatelecom.com.cn 电信 1.14 ms / 1.07 ms / 0.83 ms 3 59.43.184.153 * [CN2-BackBone] 中国 上海 X-I chinatelecom.cn 电信 127.18 ms / 127.21 ms / 127.37 ms 4 59.43.39.169 * [CN2-BackBone] 中国 上海 chinatelecom.cn 电信 126.99 ms / 177.59 ms / * ms 5 59.43.159.97 * [CN2-BackBone] 中国 上海 chinatelecom.cn 电信 229.15 ms / * ms / * ms 6 101.95.88.22 AS4812 [CHINANET-SH] 中国 上海 chinatelecom.cn 电信 130.91 ms / 136.06 ms / 133.52 ms 7 124.74.229.234 AS4812 [CHINANET-SH] 中国 上海 chinatelecom.cn 电信 260.40 ms / 209.74 ms / 159.56 ms 8 202.96.209.133 AS4812 [CHINANET-SH] 中国 上海 chinatelecom.cn 电信 128.28 ms / 128.21 ms / 128.26 ms ---------------------------------------------------------------------- 深圳电信 NextTrace v1.4.2 2025-07-26T12:51:39Z cefed2a [NextTrace API] preferred API IP - 45.88.193.28 - 46.44ms - 🐠 (Relay) → Misaka.LAX IP Geo Data Provider: LeoMoeAPI traceroute to 58.60.188.222, 30 hops max, 52 bytes payload, ICMP mode 1 10.61.0.1 * RFC1918 16.06 ms / 20.35 ms / 13.52 ms 2 218.30.49.141 AS4134 [CHINANET-US] 美国 加利福尼亚 洛杉矶 www.chinatelecom.com.cn 电信 1.07 ms / 0.75 ms / 1.03 ms 3 59.43.246.233 * [CN2-Global] 中国 广东 广州 X-I chinatelecom.cn 电信 158.90 ms / 158.98 ms / 158.89 ms 4 * 5 59.43.22.34 * [CN2-BackBone] 中国 广东 广州 chinatelecom.cn 电信 263.96 ms / * ms / * ms 6 59.43.132.126 * [CN2-BackBone] 中国 广东 广州 chinatelecom.cn 电信 173.94 ms / 172.61 ms / 173.31 ms 7 59.38.104.110 AS4134 中国 广东 佛山市 www.chinatelecom.com.cn 电信 166.68 ms / 216.24 ms / * ms ---------------------------------------------------------------------- 北京联通 NextTrace v1.4.2 2025-07-26T12:51:39Z cefed2a [NextTrace API] preferred API IP - 45.88.193.28 - 48.45ms - 🐠 (Relay) → Misaka.LAX IP Geo Data Provider: LeoMoeAPI traceroute to 202.106.50.1, 30 hops max, 52 bytes payload, ICMP mode 1 10.61.0.1 * RFC1918 12.09 ms / 23.36 ms / 74.06 ms 2 218.30.49.177 AS4134 [CHINANET-US] 美国 加利福尼亚 洛杉矶 www.chinatelecom.com.cn 电信 1.20 ms / 0.71 ms / 1.14 ms 3 59.43.184.157 * [CN2-BackBone] 中国 上海 X-I chinatelecom.cn 电信 127.42 ms / 127.54 ms / 127.36 ms 4 * 5 59.43.22.5 * [CN2-BackBone] 中国 上海 I-C chinatelecom.cn 电信 128.41 ms / 133.59 ms / 130.90 ms 6 219.158.40.173 AS4837 [CU169-BACKBONE] 中国 上海 chinaunicom.cn 联通 132.91 ms / 132.98 ms / 133.02 ms 7 * 8 * 9 * 10 202.106.50.1 AS4808 [UNICOM-BJ] 中国 北京 丰台区 中国联通 联通 157.97 ms / 158.05 ms / 158.03 ms ---------------------------------------------------------------------- 上海联通 NextTrace v1.4.2 2025-07-26T12:51:39Z cefed2a [NextTrace API] preferred API IP - 45.88.193.28 - 51.16ms - 🐠 (Relay) → Misaka.LAX IP Geo Data Provider: LeoMoeAPI traceroute to 210.22.97.1, 30 hops max, 52 bytes payload, ICMP mode 1 10.61.0.1 * RFC1918 14.77 ms / 18.21 ms / 23.97 ms 2 218.30.49.141 AS4134 [CHINANET-US] 美国 加利福尼亚 洛杉矶 www.chinatelecom.com.cn 电信 1.03 ms / 1.46 ms / 0.73 ms 3 59.43.182.89 * [CN2-BackBone] 中国 上海 X-I chinatelecom.cn 电信 121.21 ms / 121.00 ms / 121.04 ms 4 59.43.39.137 * [CN2-BackBone] 中国 上海 X-I chinatelecom.cn 电信 124.53 ms / 123.96 ms / 124.14 ms 5 59.43.22.5 * [CN2-BackBone] 中国 上海 I-C chinatelecom.cn 电信 128.86 ms / 125.95 ms / 131.05 ms 6 219.158.40.173 AS4837 [CU169-BACKBONE] 中国 上海 chinaunicom.cn 联通 129.84 ms / 129.89 ms / 129.71 ms 7 * 8 * 9 * 10 210.22.97.1 AS17621 [CNCNET-SH] 中国 上海 闵行区 chinaunicom.cn 联通 134.13 ms / 133.91 ms / 133.99 ms ---------------------------------------------------------------------- 深圳联通 NextTrace v1.4.2 2025-07-26T12:51:39Z cefed2a [NextTrace API] preferred API IP - 45.88.193.28 - 45.90ms - 🐠 (Relay) → Misaka.LAX IP Geo Data Provider: LeoMoeAPI traceroute to 210.21.196.6, 30 hops max, 52 bytes payload, ICMP mode 1 10.61.0.1 * RFC1918 14.60 ms / 47.42 ms / 98.09 ms 2 218.30.49.141 AS4134 [CHINANET-US] 美国 加利福尼亚 洛杉矶 www.chinatelecom.com.cn 电信 0.79 ms / 1.18 ms / 0.79 ms 3 59.43.182.78 * [CN2-BackBone] 中国 广东 广州 chinatelecom.cn 电信 150.69 ms / 150.72 ms / 150.86 ms 4 * 5 59.43.22.34 * [CN2-BackBone] 中国 广东 广州 chinatelecom.cn 电信 257.56 ms / * ms / * ms 6 219.158.38.245 AS4837 [CU169-BACKBONE] 中国 广东 广州 chinaunicom.cn 联通 168.41 ms / 163.61 ms / 163.54 ms 7 219.158.125.137 AS4837 [CU169-BACKBONE] 中国 广东 广州 chinaunicom.cn 163.60 ms / 163.44 ms / 163.58 ms 8 * 9 120.80.144.34 AS17623 [APNIC-AP] 中国 广东 深圳 chinaunicom.cn 联通 164.31 ms / 164.28 ms / 164.65 ms 10 210.21.196.6 AS17623 中国 广东 深圳 宝安区 chinaunicom.cn 联通 166.29 ms / 166.31 ms / 166.39 ms ---------------------------------------------------------------------- 北京移动 NextTrace v1.4.2 2025-07-26T12:51:39Z cefed2a [NextTrace API] preferred API IP - 45.88.193.28 - 58.88ms - 🐠 (Relay) → Misaka.LAX IP Geo Data Provider: LeoMoeAPI traceroute to 221.179.155.161, 30 hops max, 52 bytes payload, ICMP mode 1 10.61.0.1 * RFC1918 16.15 ms / 12.07 ms / 17.95 ms 2 45.78.0.65 AS25820 美国 加利福尼亚州 洛杉矶 it7.net 0.58 ms / 0.67 ms / 0.81 ms 3 * 4 * 5 223.120.161.5 AS58807 [CMIN2-NET] 中国 上海 cmi.chinamobile.com 移动 126.33 ms / 126.42 ms / 126.43 ms 6 221.183.92.121 AS9808 [CMNET] 中国 上海 chinamobileltd.com 移动 126.61 ms / 126.46 ms / 126.46 ms 7 221.183.87.245 AS9808 [CMNET] 中国 上海 chinamobileltd.com 移动 126.67 ms / 126.72 ms / 126.60 ms 8 221.183.179.29 AS9808 [CMNET] 中国 上海 chinamobileltd.com 126.73 ms / 126.89 ms / 127.60 ms 9 111.24.2.141 AS9808 [CMNET] 中国 北京 chinamobileltd.com 移动 152.17 ms / 152.15 ms / 152.06 ms 10 221.183.125.46 AS9808 [CMNET] 中国 北京 chinamobileltd.com 移动 152.42 ms / 152.27 ms / 152.37 ms 11 * 12 221.179.155.161 AS56048 [CMNET] 中国 北京 bj.10086.cn 移动 154.84 ms / 154.75 ms / 154.76 ms ---------------------------------------------------------------------- 上海移动 NextTrace v1.4.2 2025-07-26T12:51:39Z cefed2a [NextTrace API] preferred API IP - 45.88.193.28 - 47.76ms - 🐠 (Relay) → Misaka.LAX IP Geo Data Provider: LeoMoeAPI traceroute to 211.136.112.200, 30 hops max, 52 bytes payload, ICMP mode 1 10.61.0.1 * RFC1918 19.18 ms / 13.02 ms / 17.33 ms 2 45.78.0.65 AS25820 美国 加利福尼亚州 洛杉矶 it7.net r65.it7.net 0.82 ms / 0.74 ms / 0.77 ms 3 * 4 * 5 223.120.161.5 AS58807 [CMIN2-NET] 中国 上海 cmi.chinamobile.com 移动 126.47 ms / 126.37 ms / 126.24 ms 6 221.183.92.121 AS9808 [CMNET] 中国 上海 chinamobileltd.com 移动 126.32 ms / 126.33 ms / 126.35 ms 7 221.183.87.245 AS9808 [CMNET] 中国 上海 chinamobileltd.com 移动 126.89 ms / 126.42 ms / 126.62 ms 8 221.183.179.25 AS9808 [CMNET] 中国 上海 chinamobileltd.com 128.04 ms / 128.12 ms / 128.13 ms 9 221.183.130.230 AS9808 [CMNET] 中国 上海 chinamobileltd.com 180.33 ms / * ms / * ms 10 * 11 211.136.112.252 AS24400 [CMNET] 中国 上海 sh.10086.cn 移动 130.40 ms / 130.33 ms / 130.57 ms 12 211.136.112.200 AS24400 [CMNET] 中国 上海 浦东新区 sh.10086.cn 移动 129.87 ms / 129.97 ms / 129.71 ms ---------------------------------------------------------------------- 深圳移动 NextTrace v1.4.2 2025-07-26T12:51:39Z cefed2a [NextTrace API] preferred API IP - 45.88.193.28 - 41.45ms - 🐠 (Relay) → Misaka.LAX IP Geo Data Provider: LeoMoeAPI traceroute to 120.196.165.24, 30 hops max, 52 bytes payload, ICMP mode 1 10.61.0.1 * RFC1918 15.11 ms / 58.54 ms / 109.18 ms 2 45.78.0.65 AS25820 美国 加利福尼亚州 洛杉矶 it7.net r65.it7.net 0.60 ms / 0.68 ms / 0.67 ms 3 * 4 * 5 223.120.161.5 AS58807 [CMIN2-NET] 中国 上海 cmi.chinamobile.com 移动 126.35 ms / 126.26 ms / 126.31 ms 6 221.183.92.121 AS9808 [CMNET] 中国 上海 chinamobileltd.com 移动 126.58 ms / 133.03 ms / 126.49 ms 7 221.183.87.245 AS9808 [CMNET] 中国 上海 chinamobileltd.com 移动 126.39 ms / 126.50 ms / 126.54 ms 8 221.183.87.222 AS9808 [CMNET] 中国 上海 chinamobileltd.com 移动 127.75 ms / 128.32 ms / 127.68 ms 9 221.183.116.185 AS9808 [CMNET] 中国 北京 chinamobileltd.com 移动 151.34 ms / 151.77 ms / 151.93 ms 10 221.183.125.42 AS9808 [CMNET] 中国 北京 chinamobileltd.com 移动 151.93 ms / 151.76 ms / 151.84 ms 11 221.183.130.134 AS9808 [CMNET] 中国 北京 chinamobileltd.com 移动 154.30 ms / * ms / * ms 12 120.196.165.24 AS56040 [APNIC-AP] 中国 广东 深圳 gd.10086.cn 移动 ns6.gd.cnmobile.net 153.78 ms / 153.67 ms / 153.70 ms ---------------------------------------------------------------------- 成都教育网 NextTrace v1.4.2 2025-07-26T12:51:39Z cefed2a [NextTrace API] preferred API IP - 45.88.193.28 - 45.95ms - 🐠 (Relay) → Misaka.LAX IP Geo Data Provider: LeoMoeAPI traceroute to 202.112.14.151, 30 hops max, 52 bytes payload, ICMP mode 1 10.61.0.1 * RFC1918 20.73 ms / 15.40 ms / 20.10 ms 2 218.30.49.141 AS4134 [CHINANET-US] 美国 加利福尼亚 洛杉矶 www.chinatelecom.com.cn 电信 1.07 ms / 0.65 ms / 0.86 ms 3 59.43.189.41 * [CN2-BackBone] 中国 广东 广州 chinatelecom.cn 电信 151.85 ms / 151.94 ms / 151.82 ms 4 59.43.250.49 * [CN2-Global] 中国 广东 广州 chinatelecom.cn 电信 160.42 ms / 160.48 ms / * ms 5 59.43.22.34 * [CN2-BackBone] 中国 广东 广州 chinatelecom.cn 电信 155.69 ms / 155.56 ms / 155.65 ms 6 202.97.43.81 AS4134 [CHINANET-BB] 中国 广东 广州 www.chinatelecom.com.cn 电信 263.86 ms / * ms / * ms 7 * 8 * 9 * 10 101.4.116.101 AS4538 [BJR-CERNET] 中国 四川 成都 edu.cn 教育网 185.85 ms / 186.11 ms / 186.86 ms 11 101.4.116.242 AS4538 [BJR-CERNET] 中国 四川 成都 edu.cn 教育网 185.86 ms / 185.65 ms / 186.38 ms 12 * 13 * 14 * 15 * 16 202.112.14.151 AS24355 [CERNET-CN] 中国 四川 成都 教育网 185.15 ms / 185.17 ms / 185.17 ms ----------------------------------------------------------------------

五、测评总结与购买建议

DC6机房在网络速度、延迟与稳定性方面均表现优秀，CN2 GIA-E线路保证了国内访问的优质体验。

• 预算优先：入门KVM方案，$49.99/年
• 均衡选择：CN2 GIA-E 1GB/2GB方案，季付$49.99，可多机房切换
• 高端业务：香港CN2 GIA或日本大阪CN2 GIA，延迟极低

常见问答（Q&A）

Q1：DC6 CN2 GIA-E比普通CN2好在哪里？
A1：CN2 GIA-E为企业级专线，延迟更低、稳定性更高，丢包率几乎为零。

Q2：DC6和DC9机房的主要区别？
A2：DC9已升级AMD CPU+NVMe SSD，性能更好；DC6线路成熟且稳定性高。

Q3：机房切换功能收费吗？
A3：不收费，套餐内支持17个机房自由切换。

Q4：延迟158ms能玩游戏吗？
A4：可以，但若追求极低延迟建议选择香港或日本机房。

搬瓦工（Bandwagonhost）近几年在国内用户群体中的热度一直比较高，尤其是带有中国优化线路的套餐，关注度始终不低。其中，美国圣何塞 USCA_SJC5 节点因为同时具备电信 CN2 GIA、联通 AS9929 / AS10099、移动 CMIN2 等优化线路，因此也成为很多用户选择美国 VPS 时重点关注的机房之一。

这次测试的节点为：

• US: San Jose, California
• CT CN2 GIA-E
• CMIN2
• CUP
• 节点代号：USCA_SJC5

相比普通美国 VPS，这类中国优化线路节点最大的特点就是国内访问延迟更低、晚高峰稳定性更好，同时跨境访问体验也会更加均衡。因此很多用户会比较关心：

• USCA_SJC5 实际线路怎么样？
• 三网表现是否稳定？
• AI 平台与流媒体解锁能力如何？
• 是否适合建站、跨境、电商或远程办公？

下面就从基础性能、IP 质量、网络线路、路由、流媒体以及实际速度等多个方面，对这台搬瓦工美国圣何塞 VPS 做一次完整整理。

搬瓦工官网：https://bandwagonhost.com/

一、搬瓦工 USCA_SJC5 节点基础信息

本次测试 VPS 采用：

从硬件层面来看，这台 VPS 属于典型的高性能 KVM 架构节点，磁盘性能和网络资源都比较充足。

其中磁盘 I/O 超过 1200MB/s，在美国 VPS 中已经属于非常不错的水平，对于：

• 高并发网站
• Docker 容器
• 数据同步
• 下载中转
• 大文件传输

这类场景都会更加友好。

而网络带宽实测能够达到约 7Gbps，也说明节点整体带宽资源相对宽裕。

二、搬瓦工 USCA_SJC5 套餐参考

具体套餐库存与价格以搬瓦工官方实时页面为准。

三、IP 质量检测情况

IP 方面，这台 VPS 使用的是美国广播 IP。

多个风险平台检测结果如下：

从整体结果来看，大部分平台仍然识别为较低风险状态。

不过 IP 类型仍然属于典型机房 IP，因此：

• 银行风控
• PayPal 风控
• 高频注册

这类用途仍需注意。

另外：

• 25 端口可用
• Usage Type 显示为 Data Center / Web Hosting / Transit

因此更适合：

• 建站
• 中转
• 海外业务
• 流媒体
• AI 平台访问

等用途。

四、流媒体与 AI 平台解锁测试

这台 VPS 的流媒体解锁能力整体比较全面。

已支持的平台

视频流媒体

• Netflix
• Disney+
• YouTube Premium
• Amazon Prime Video
• TVBAnywhere+
• Paramount+
• Discovery+
• Hulu
• FOX
• Pluto TV
• Tubi TV
• AMC+
• BritBox
• Acorn TV

体育平台

• Dazn
• NBA TV
• Fubo TV
• NFL+
• Optus

亚洲区域平台

• iQIYI Overseas
• KOCOWA

AI 平台

• ChatGPT
• Gemini
• Claude
• MetaAI

其它服务

• Google Play 美区
• Steam 美区
• Instagram 音乐版权解锁（APP端）

从结果来看，这个节点对于：

• 美区业务
• AI 工具访问
• 海外娱乐
• TikTok 环境

都具备不错兼容性。

五、网络质量与延迟表现

网络方面，这台 VPS 的互联网互联能力比较强。

网络数据

国内 IPv4 平均延迟约：

• 162ms 左右

三网延迟差异并不大，整体属于比较均衡的状态。

相比普通美国 VPS：

• 晚高峰稳定性更好
• 丢包率更低
• 国内访问速度更稳定

这也是 CN2 GIA 与 CMIN2 节点的主要优势之一。

六、三网路由分析

电信去程

电信方向直连美国，主要走：

• 中国电信 CN2 GIA

整体属于典型的精品网线路。

联通去程

联通方向主要经过：

• 联通 AS9929
• 联通 AS10099

属于联通国际优化线路。

移动去程

移动方向通过香港直连美国，走：

• CMIN2

移动用户体验会明显优于普通国际线路。

回程线路

电信回程

直连中国，走 CN2 GIA。

联通回程

直连中国，走 CN2 GIA。

移动回程

直连中国，走 CN2 GIA。

教育网回程

• 北京方向：CN2 GIA
• 上海/广州方向：AS10099 + AS9929

科技网回程

直连中国，走 CN2 GIA。

整体来看，这个节点最大的优势就在于：

• 五网回程整体质量较高
• 三网线路均有优化
• 国际绕路较少

因此国内访问体验会明显优于普通洛杉矶或圣何塞普通线路 VPS。

七、速度测试结果

实际速度测试中，三网下载速度表现整体较高。

测试结果中：

• 电信下载最高超过 3700Mbps
• 联通下载最高超过 5300Mbps
• 移动部分节点存在波动

延迟整体集中在：

• 134ms ～ 155ms 左右

对于美国西海岸 VPS 来说，这个表现已经属于比较优秀的水平。

尤其联通和电信线路表现非常突出。

八、性能测试

fio 磁盘性能

整体磁盘性能属于高性能 SSD 水平。

GeekBench 跑分

UnixBench

整体性能属于中高水平，适合：

• Linux 建站
• Docker
• 中小型数据库
• 代理中转
• AI API 转发
• 海外业务应用

等使用场景。

九、适合哪些用户？

这类 CN2 GIA + AS9929 + CMIN2 优化线路 VPS，更适合：

适合

• 国内访问美国业务
• 跨境电商
• TikTok 业务
• AI 工具访问
• 海外建站
• 游戏加速
• 高质量远程连接
• 流媒体解锁

不太适合

• 超低成本需求
• 极大流量下载
• 完全匿名业务
• 极端低延迟亚洲业务

因为这类精品线路节点价格通常会高于普通国际线路 VPS。

十、常见问题 FAQ

1、USCA_SJC5 属于 CN2 GIA 吗？

是的，该节点电信方向采用 CN2 GIA 优化线路，同时联通和移动也分别具备 AS9929 / CMIN2 优化。

2、移动用户适合这个节点吗？

适合。

移动方向使用 CMIN2，国内移动网络体验通常会明显优于普通国际线路。

3、这个节点适合 ChatGPT 吗？

支持 ChatGPT、Claude、Gemini、MetaAI 等平台解锁，适合 AI 相关用途。

4、适合做流媒体吗？

适合。

Netflix、Disney+、Hulu、Dazn 等平台均可正常使用。

5、这个节点延迟高吗？

作为美国西海岸节点，国内平均约 160ms 左右，已经属于比较优秀的表现。

十一、总结

综合来看，搬瓦工美国圣何塞 USCA_SJC5 属于目前比较典型的高质量中国优化线路 VPS。

它最大的优势主要集中在：

• 电信 CN2 GIA
• 联通 AS9929 / AS10099
• 移动 CMIN2
• 三网回程优化
• 高带宽资源
• 强磁盘性能
• AI 与流媒体解锁完整

相比普通美国 VPS，这类线路在国内晚高峰稳定性、访问速度以及网络体验上会明显更好。

如果你的需求偏向：

• 国内访问美国业务
• AI 平台
• 流媒体
• 跨境业务
• 高质量远程连接

那么 USCA_SJC5 确实属于目前搬瓦工体系里值得关注的一类美国优化线路节点。

搬瓦工Ultra VPS 属于 BandwagonHost 的高端产品线之一，这一系列主打 多机房自由切换 + CN2 GIA / 优化线路 + 高稳定性架构。本次测试的节点为日本大阪 CN2 GIA（JPOS_6），机房位于 Osaka Equinix 数据中心，面向中国大陆提供 CN2 GIA/CTG 优化回程，并支持电信、联通、移动三网接入优化。

本次评测重点关注：

• 三网延迟表现
• 去程 / 回程路由质量
• 国际互联能力
• 硬件性能
• IP质量与风险等级
• 实际可用性（流媒体/解锁/网络稳定性）

一、套餐配置一览（VPS – Self-managed – SPECIAL 40G KVM PROMO V5）

可切换的机房包括：
HK: Hong Kong (CN2GIA) [HKHK_8]
Japan: Osaka (Softbank) [JPOS_1]
Japan: Osaka (CN2GIA) [JPOS_6]
SG: Singapore (CN2GIA, early access, very limited capacity) [SG_1]
US: Los Angeles, California (DC6 CT CN2GIA-E, CMIN2, CUP) [USCA_6]
US: Los Angeles, California (DC9 AMD+NVMe, CT CN2GIA, CMIN2, CUP) [USCA_9]
US: Los Angeles, California (DC8 ZNET) [USCA_8]
US: Los Angeles, California (DC2 AO) [USCA_2]
US: San Jose, California (CT CN2GIA-E, CMIN2, CUP) [USCA_SJC5]
US: Fremont, California [USCA_FMT]
US: New Jersey [USNJ]
US: New York (Coresite NY1) [USNY_6]
US: New York (Coresite NY1 CN2GIA-E, CMIN2, CUP) [USNY_8]
EU: Amsterdam, Netherlands DC2 (AMD) [EUNL_2]
Japan: Tokyo (AMD, CN2GIA) [JPTYO_8]

搬瓦工Ultra VPS（日本大阪CN2 GIA VPS）方案汇总：

搬瓦工官网：https://bandwagonhost.com/

二、基础硬件性能测试

CPU / 内存 / 磁盘表现

• CPU：AMD EPYC（KVM虚拟环境）
• 单线程 Sysbench：4296
• 多线程 Sysbench：8341
• 内存读取：54404 MB/s
• 内存写入：33036 MB/s
• NVMe类 SSD表现：
  • 4K Q1读取：28 MB/s
  • 顺序读取：1808 MB/s
  • 顺序写入：3225 MB/s

👉 结论：
整体属于典型高性能虚拟化环境（偏企业级 VPS），CPU性能稳定，IO属于中上水平，适合建站、代理、轻量数据库。

三、全国三网延迟测试（核心数据）

🇨🇳 中国大陆平均延迟

🌏 区域表现

🧠 关键结论

• 联通表现最佳（≈79ms）
• 电信稳定在 CN2 GIA 正常水平（≈95ms）
• 移动略高（≈100ms+）
• 台湾最低仅 41ms（非常优秀）

👉 属于典型 CN2 GIA 日本优化线路水准

四、国际延迟表现

👉 结论：

• 亚洲极强（尤其日本/香港）
• 欧美中规中矩
• 南美/非洲偏远地区较高延迟

五、去程路由分析（关键重点）

1. 电信去程（CT → 日本大阪）

路径特征：

• 中国电信 → CN2骨干（AS4134）
• 进入 CTGNet（AS4809）
• 香港中转
• 进入日本大阪机房

关键节点：

马鞍山电信 → 上海电信 → 香港CTG → 东京 → 大阪 JPOS_6

✔ 特点：

• CN2 GIA线路确认
• 香港为核心中转点
• 全程低抖动（约60–110ms）

2. 联通去程（AS4837 169骨干）

路径：

北京联通 → 上海联通 → 东京 → 大阪

✔ 特点：

• 联通走国际骨干直达日本
• 无明显绕美
• 延迟稳定 80–90ms

3. 移动去程（CMI + SoftBank）

路径：

江苏移动 → 北京移动 → SoftBank → Osaka

✔ 特点：

• 中日之间走 SoftBank
• 不完全优化（部分绕路）
• 延迟约 100ms+

六、回程路由分析（重点）

1. 电信回程

Osaka → CTG → 香港 → CN2 → 北京/上海/广州

✔ 特点：

• CN2 GIA回程确认
• CTG直连中国骨干
• 延迟稳定在 60–100ms

👉 这是本机最大亮点

2. 联通回程

Osaka → DTAG / Arelion → 4837 → 中国联通

✔ 特点：

• 欧洲/德国中转（部分路径）
• 延迟 80–110ms
• 稳定但略绕

3. 移动回程

Osaka → PCCW → CMI → 中国移动

✔ 特点：

• 香港 PCCW + CMI路径
• 延迟较高（100–130ms）
• 高峰期可能波动

七、IP质量分析

基础信息

• IP：212.50.***.***
• ASN：AS25820 IT7 Networks
• 类型：IDC机房IP（非原生IP）
• 地点：日本大阪（机房IP）

风险评分

流媒体解锁

👉 结论：

• 流媒体能力不错
• 但 TikTok 不可用（机房IP特征）

八、网络稳定性（丢包测试）

• 全球节点丢包：0–1%
• 美国节点稳定
• 亚洲节点极稳
• 欧洲略有波动
• 无明显严重丢包

👉 整体稳定性：⭐⭐⭐⭐☆

九、可切换机房能力（重要特性）

购买后可切换：

• 香港 CN2 GIA
• 日本大阪 SoftBank
• 日本东京 CN2 GIA
• 新加坡 CN2 GIA（限量）
• 美国洛杉矶 / 纽约 / 新泽西
• 荷兰阿姆斯特丹
• 等 10+ 节点

⚠️ 注意：

• 切换机房 = IP变化 + 线路变化

十、总结评价

优点

• CN2 GIA + CTG 双优化回程
• 联通 / 电信表现优秀
• 日本节点延迟极低（8ms东京）
• 网络稳定性高
• 支持多机房切换
• 备份/快照完善

缺点

• 移动线路一般
• IP为机房IP（非原生）
• 欧洲绕路明显
• 流媒体解锁不完全

⭐ 综合评分

👉 综合：8.9 / 10（高端CN2 GIA优质节点）

❓问答（FAQ）

Q1：适合建站吗？

适合，CN2 GIA回程稳定，适合国内访问网站。

Q2：适合做跨境业务吗？

适合，但 IP 不是原生，需要注意风控。

Q3：移动用户体验好吗？

一般，移动走 CMI + SoftBank，延迟略高。

Q4：值得买吗？

如果目标是：

• 稳定回国线路
• CN2 GIA低延迟
  👉 值得

如果目标是：

• 原生IP
• 极低延迟移动优化
  👉 不太推荐

NodeQuality报告参考：
https://nodequality.com/r/6SDVFX2vFSC3AwlqkpUCcUHPEcvtnA3g