Jenni AI 在论文写作里比较稳的用法，是先由作者把文献库和研究问题固定下来，再让工具在指定论点下扩写段落。研究问题怎么切、哪句话有来源支撑、正文引用和引用列表是否对得上，这三件事通常不能交给工具自己决定。如果直接让它从零生成一段没有来源锚点的论述，后面逐句追溯的成本往往高于自己写。

判断方向：Jenni AI 适合接管“已有文献到段落草稿”这一段，前提是文献库在起草前已经建好，并且每段都对应一个作者写下的论点。操作上先定研究问题、按论点分组文献、用带引用键的提示词扩写，再逐句标出可追溯与不可追溯的句子。边界在于：改写无来源句子、重新插入引用、核对正文与引用列表的一致性，需要作者自己完成；工具输出只能当作待核对的草稿。

把研究问题和已有文献放进同一篇文档

研究问题建议写成一句可以被反驳的陈述，包含对象、条件和关系，例如“在小样本纵向数据中，A 方法对 B 指标的估计是否稳定”。避免“研究 A 的现状”这类无法判断真假的题目，因为工具没有办法据此判断哪些段落相关，扩写时会自然滑向泛泛而谈。

文献导入后按论点分组，不按年份或作者字母序。每个论点一个小节，小节标题就是论点句；该小节下面放材料条目。条目里保留三样东西：作者-年份引用键、页码或段落号、一句话说明它是支持还是反对本小节论点。同一篇文献可以同时出现在多个论点下，但引用键保持一致，方便后面做对照。

材料与论点的对应关系要写在文档里、而不是只放在脑子里。比较常见的做法是每个论点段下面先列 2-4 条材料，再让工具起草。如果某个论点下面没有材料，通常说明文献还没找齐，这时先不要起草，起草出来的内容大概率不可追溯。

用一句话提示词让工具扩写一个论点段

提示词写法上，一句话里放四件事：论点句、允许使用的引用键、段落长度、禁止新增事实。示例：

请只用下面这些引用键扩写一个论点段：[Zhang2021, Li2019]。
论点：纵向样本中缺失率偏高时，插补会放大组间差异。
长度控制在 100 字以内，不要引入引用键以外的文献或数据。

生成段落的长度建议一次只处理一个论点段，控制在 100-150 字。超过这个长度后，段落里通常会出现“这为后续研究提供了基础”之类的过渡句，这些句子最难追溯。

引用出现的位置是判断依据之一。引用键应当跟在被支撑的那句事实性陈述之后。如果引用集中堆在段末，或者整段只在开头出现一次引用键、后面所有句子都没有对应来源，这段就需要逐句检查，不能整体保留。

在生成段落里逐句标出可追溯与不可追溯两种句子

可追溯句子的判断依据是：句子里的每个事实性陈述，都能在文献库里找到对应条目——有条目、有页码或段落号，并且条目说的确实是同一件事。只看句尾有没有引用标记不够，标记和内容不匹配同样属于不可追溯。

不可追溯句子的典型样子有几种：开头用“研究表明”“大量文献认为”却没有具体引用键；把两篇文献的结论合并成一句更强的断言；对样本、地区或时间范围做了文献里没有的限定；以及纯过渡句，比如“这为后续研究提供了基础”。

标记方式建议直接用前缀：[T] 表示可追溯，[U] 表示待处理；也可以在文档里用两种底纹区分。标完先数一遍 [U] 句子的数量，再决定是逐句改写还是整段删掉。

把不可追溯的句子改写成自己的表述并重新插入引用

改写时保留的信息点是原句的主语、条件和结论方向，这些属于作者要负责的部分。需要删掉的是文献里没有的量化描述、被放大的适用范围和被升级的因果关系。改写不是换几个同义词，而是把断言的强度降回到有来源支撑的程度。

重新插入引用的操作：先在文献库里找到真正支持这个结论的条目，把引用键插在对应的事实性从句之后，不要统一放在整段末尾。如果找不到支持该结论的条目，这句话通常就不能留，可以改成作者自己的推断并明确写成推断，或者直接删除。

改写后的句子样式可以是这样：“在 A 条件下，B 与 C 的差异在部分样本中并不稳定（Li2019, p.12）；这一点在本研究样本范围内仍需单独检验。”前半句有引用、有限定，后半句是作者自己的判断，不再冒充文献结论。

定稿前检查引用列表与正文引用是否一一对应

对照方式是从终稿里抽出所有正文引用键，与文献库导出的条目列表做集合比对。条目少时两列清单手工打勾即可；条目多时用脚本更快，先把正文引用键和文献库条目各存成一行一个的文本文件：

sort intext_keys.txt -o intext_sorted.txt
sort library_keys.txt -o library_sorted.txt
comm -23 intext_sorted.txt library_sorted.txt   # 正文有、列表缺
comm -13 intext_sorted.txt library_sorted.txt   # 列表有、正文没引

发现多出或缺失条目时的处理动作：正文有、列表缺，先回文献库确认条目是否存在，存在就补进引用列表并核对页码，不存在就把该引用从正文删掉或替换成真实条目。列表有、正文没用，确认是误引还是漏引；误引就删条目，漏引就回到对应论点段补引。工具生成的引用格式通常还需要按目标期刊要求统一一次，这一步不要省。