用 Elements Claw 筛超导候选材料，第一轮拿到的通常不是“哪个能成”的答案，而是一张被压缩过的候选表。要判断这轮值不值得往下走，先看搜索空间收敛到哪一步：任务描述里的约束有没有真正收窄，候选之间有没有重复叠加，条件覆盖是不是从宽泛说法变成了有边界的区间。这三点都看不出变化时，输出只能当作待筛池，不能当作可用判断。

适用场景：用 Elements Claw 做超导候选初筛。操作动作是先写清元素体系、结构与条件三类约束，再看输出是否同时具备结构信息、条件信息、依据说明三类字段，最后用候选重复度和条件覆盖变化判断它在收敛还是在撒网。验证方式是拿第二轮输出与第一轮对比同一批条件的覆盖范围。风险边界：输出不等于可合成性与稳定性判断，候选要拆成可验证与待验证两栏，交计算或实验环节复核。

把超导目标写成一份可执行的任务描述

输入过于笼统是最常见的返工原因。只写“找一些高温超导材料”，模型只能按宽泛的常识去铺元素组合，返回的候选既没有可比的结构口径，也没有可复现的条件口径。任务描述建议固定交代三组东西：元素体系（核心元素集合、允许的掺杂或取代元素、需要排除的元素）、结构约束（晶系或空间群倾向、层状或钙钛矿类骨架、取代位点是否允许改变骨架）、条件约束（压力范围、温度区间、掺杂浓度取值方式、是否要求已知母体）。

改写前后的差别可以直接对照下面这段。把排除元素、目标温区和体系换成自己课题里的内容即可，其余字段建议保留。

改写前：
找一些高温超导材料

改写后：
目标：在铜氧化物与铁基体系内筛选常压超导候选
元素体系：核心为 Cu-O 面或 Fe-As / Fe-Se 层；间隔层允许 La、Ba、Sr、Ca；排除 Pb、Tl
结构约束：层状骨架，母体结构类型已知；允许元素取代，但不改变骨架
条件约束：常压；转变温度目标区间按课题填写；掺杂量给出取值范围
输出要求：每条候选给出组成、结构类型、入选依据、不确定项

这段描述放在提交给 Elements Claw 的任务文本位置执行。提交后先不急着看候选，先看它有没有按输出要求返回字段——字段没给全，说明约束没被吃进去，改描述比换模型更有效。

确认第一轮输出里有哪几类字段

结果到手先分三类看字段，不要直接读候选名字。

• 结构信息：组成与化学计量、结构类型或空间群、层状/链状维度、取代位点。
• 条件信息：压力条件、温度区间或掺杂浓度、是否提及合成路径或母体来源。
• 依据说明：这条候选为什么入选，是规则命中、类似物类比，还是无说明的生成，以及作者自报的不确定项。

缺结构信息，后续没法做结构比对，候选只能停在文字层面；缺条件信息，候选不可复现，也没法设计验证实验；缺依据说明，就分不清是命中还是外推，这类结果建议判为不可用或重跑一轮，而不是靠人工猜。三类字段齐全时，才值得进入收敛判断。

看中间结果是收敛还是在撒网

收敛和撒网的区别可以从两三个可观察信号上看出来，不需要额外指标。

• 候选重复度：相邻两轮输出重叠较多，新增候选集中在少数几个体系里，通常说明搜索空间在收；如果每轮都是彼此不重叠的新体系，多半还在撒网。
• 条件覆盖范围的变化：条件字段从“常压、任意掺杂”这类无约束表述，变成有上下界或多组具体组合，说明约束开始起作用；条件始终模糊，就还没收敛。
• 元素空间的收缩：候选涉及的元素种类是否在减少、是否集中在少数结构族，能反映模型是在收窄还是在穷举。

需要注意，撒网不一定是错的，它常常只是约束还没加上去；而收敛也不代表候选质量好，只代表搜索范围在缩小。这两个判断要分开记。

把候选拆成可验证与待验证两栏

把所有候选放在同一栏里，后面的排期一定会乱。拆分标准建议按信息完整度来定：能写出明确化学式、结构类型已知或可比对、条件（压力与温区）明确、并且能指认到已知类似物或已有路径参考的，放进可验证栏；组成存在不确定位点、结构类型缺失、条件未给、或依据只写“模型判断”的，放进待验证栏。

记录字段建议统一成：候选编号、组成、结构类型、条件、依据类型（规则命中 / 类似物类比 / 无说明）、下一步动作、接手环节。可验证栏后续交给计算或实验环节，做结构弛豫、形成能或相图核对；待验证栏先由提出筛选需求的人补齐结构与条件信息，补不齐的不进入实验排期，避免把不确定项直接推进到耗资源的环节。

哪些话不能从输出里直接推出来

模型输出里最容易被顺手抬高的，是下面这几项：可合成性、热力学稳定性、实际转变温度、规模化制备可行性、毒性与成本合规。这些都不在筛选输出能覆盖的范围内。

替换成保守表述更安全：不说“该材料可合成”，写“该候选的结构类型存在类似物参考，合成可行性待实验或热力学计算确认”；不说“稳定”，写“在当前筛选条件下未被规则排除，稳定性未验证”；不说“转变温度能达到某个值”，写“候选进入待验证清单，转变温度需另行计算或测量”。另外，输出里出现的“可能、预计、倾向于”这类限定词建议原样保留到记录中，不要改写成肯定句，否则几轮之后没人分得清哪条是筛选结果、哪条是已经过验证的判断。