SciVolume 能写进流程里的部分是文献入库和引用回填：把 PDF、DOI 或题录交给它，它生成文献库条目，并在你喂进去的章节正文里找到引用位置做回填。它接不了的，是这本书要论证什么、每章用哪条文献支撑哪句话。分工判断可以按产物来分：产物是“文献库里的条目”“正文里的引用标记”，交给 SciVolume；产物是“这一章要说明什么问题”“这句判断是否成立”，只能自己写。混乱通常出在两处：文献没提前入库就动笔写正文，引用无处可指；整本写完再统一回填，缺依据的句子被顺手塞进一条并不相关的文献。
把 SciVolume 当成引用流水线：文献入库、引用回填、条目命中检查交给它；提纲、每章论点、文献与论点的对应关系必须自己写。动笔前先定章节骨架和所需文献清单，每章正文写完立刻跑一次引用检查，找不到文献依据的句子单独标注，而不是硬塞引用。工具只保证条目和引用位置对得上，不保证论证成立，也不判断文献是否支持该论断。
| 环节 | 谁负责 | 输入 | 输出 | 怎么验证 |
|---|---|---|---|---|
| 章节骨架与文献需求清单 | 作者 | 写作目标、章节结构 | 章节—文献需求清单 | 每章至少一条文献需求，或明确写“本章无需引用” |
| 文献入库 | SciVolume | PDF、DOI、题录文本 | 文献库条目（标识、题名、年份） | 用题名或标识在文献库检索，确认能命中 |
| 文献与章节绑定 | 作者，SciVolume 辅助 | 章节—文献需求清单 | 带条目 ID 的章节引用清单 | 每章引用的条目 ID 都能在文献库查到 |
| 章节正文 | 作者 | 提纲要点、引用清单 | 章节草稿 | 逐段自读：每个论断是否指向清单里的条目 |
| 引用回填 | SciVolume | 章节草稿、文献库 | 带引用标记的正文与回填报告 | 逐章统计可点开引用数，与清单条目数对照 |
| 缺失依据标记 | 作者 | 回填后的正文 | 待补依据句清单 | 每条标注句对应一条缺失文献，或写明“本人补充论述” |
先定章节骨架：每章写什么、需要哪些文献支撑
动笔前把引用需求写清楚，比写完再回头找文献省事。清单不要只写“第 3 章需要文献”，要写到需求粒度：这一章要支撑哪几个论断、每个论断需要什么类型的文献。清单可以先留空条目，等文献入库后再把条目 ID 填回去。
# 章节—文献需求清单（字段名可按自己的整理习惯替换）
book: 示例书名
chapters:
- id: ch01
论点: 该问题的研究起点与主要分歧
需要文献: 综述类 1 条、奠基性研究 1 条
条目ID: []
状态: 待入库
- id: ch02
论点: 方法与数据来源的比较
需要文献: 方法类 2 条
条目ID: []
状态: 待入库这份清单的用途是：写正文时只从清单里取文献，不在写作过程中临时新增来源。临时新增的文献往往来不及核对题录，回填阶段容易对不上条目。
把每章需要的文献提前放进同一个文献库
SciVolume 的回填依赖文献库里已有条目，所以入库要按章标签做，方便后面按章检查。下面是一段通用接入骨架，具体子命令和参数以你本地 SciVolume 版本的帮助输出为准，先跑 sci `--help` 确认再替换。
# 按章入库，tag 用章节 ID
sci ingest `--input` ./refs/ch01/*.pdf `--tag` ch01
sci ingest `--input` dois_ch01.txt `--id-type` doi `--tag` ch01
# 查看该章已有条目
sci list `--tag` ch01 `--format` table入库后立刻做一次对照，把缺条目的章节标出来。缺条目的章节不要开始写正文，先把清单状态改成“待补”，或明确本章不引用该论断。
| 章节 | 清单需要的条目 | 文献库命中条目 ID | 状态 |
|---|---|---|---|
| ch01 | 综述 1、奠基研究 1 | ref-0142；空 | 缺 1 条，暂停该章写作 |
| ch02 | 方法类 2 | ref-0201、ref-0203 | 齐 |
| ch03 | 案例 1、数据来源 1 | 空、空 | 缺 2 条，先入库 |
按章生成正文，每写完一章停下来点一遍引用
把章节正文按提纲一段段喂给 SciVolume，回填也按章触发，不要等整本写完。每章回填后记录两个数：本章能点开的引用数、清单理论上应有的引用数。差额就是下一个动作的入口，不需要凭感觉判断。
# 单章回填并产出报告
sci backfill `--chapter` ch02 `--doc` chapter02.md `--out` chapter02.cited.md
sci check `--doc` chapter02.cited.md `--report` chapter02.report.json| 章节 | 本章清单应有引用数 | 本次可点开引用数 | 累计可点开引用数 | 处理 |
|---|---|---|---|---|
| ch01 | 2 | 1 | 1 | 补第 2 条文献并重跑本章回填 |
| ch02 | 2 | 2 | 3 | 通过 |
| ch03 | 2 | 0 | 3 | 文献库无条目，先入库再回填 |
差额一直存在时不要用改措辞的方式绕过去，那会让正文的论断和引用清单脱节，收尾核对时仍要回来处理。
把正文里找不到文献依据的句子单独标记
回填只能处理文献库里有的条目。对找不到依据的句子，用一个固定标记写在句尾，便于全文检索汇总，例如 [待补依据] 或注释形式 <!`--NEED-CITE--`>。标记之后要区分两种情况：本来是文献支撑但条目缺失，去入库再回填；本来就是自己的补充论述，改成明确的表述并保留标记，不要硬塞引用。
grep -n "\[待补依据\]" chapter03.cited.md| 标注句 | 缺失的文献 | 处理方式 |
|---|---|---|
| 该结论在多个案例中方向一致 [待补依据] | 需要 1 条案例研究 | 入库后重跑 ch03 回填 |
| 本书据此提出三点操作建议 [待补依据] | 非文献依据 | 保留为本人论述，标记改为“本人补充” |
| 这一分野在早期研究中已出现 [待补依据] | 清单里的综述条目未入库 | 补条目，核对题录后再回填 |
收尾时核对章节骨架与引用清单是否还对得上
收尾要拿三个集合做对比：骨架里的章节、清单里的引用条目、正文里实际出现的引用条目。差异通常只有三类——漏章、漏引、多引，逐条确认原因即可，不必重读全书。
sci list `--chapters` > chapters.txt
sci list `--refs` `--by-chapter` > refs.txt
sci check `--doc` book.md `--report` book.report.json| 对比项 | 骨架 | 清单 | 正文 | 差异原因与动作 |
|---|---|---|---|---|
| 章节数 | 12 | 12 | 11 | 缺 ch09 正文，补写或确认删章 |
| 引用条目数 | — | 20 | 18 | 2 条只在清单未回填，检查对应章节 |
| 条目是否可查 | — | 20 | 18 | 逐条用 ID 在文献库检索，确认无空条目 |
三个集合对不上时，优先处理“正文有条目、清单没有”的情况，这类条目多为写作中临时新增，需要补进清单并核对题录；其次是“清单有、正文没有”，多半是漏引或该论断被删。确认完成后，骨架、清单、正文三者的条目数量应当一致，或者每一处不一致都有明确记录。