生成图单看没问题，拉进设计稿却被拉伸变形或四周留白奇怪，通常不是图丑，而是图片的像素尺寸和画布比例没有先对齐。建议动手改版面之前先做三步：读出生成图的真实像素尺寸，算出宽高比，再和目标画布的比例摆在一起比。比例差得少，裁切或留白就能进稿；差得多、主体又贴近边缘，重新出图一般比硬凑版面代价小。
判断顺序建议固定为：先量、再比、后处理，每一步都以图片属性读数和版面测量的实际数值为准，不靠肉眼估计。生成图与画布比例接近时，裁切或留白都能用；比例差得远、主体又贴边时，重新生成通常更省事。导出的格式、颜色模式和尺寸要求，需要结合具体设计工具版本与最终用途确认，不要默认某套参数通用。
量出生成图的实际像素尺寸与长宽比
先拿到客观数据，再决定这张图怎么用。图片属性面板能看，但命令行读出来的值更适合记录和比对，也方便一次量一批图。
# macOS 自带，读宽高（单位像素）
sips -g pixelWidth -g pixelHeight banana.png
# ImageMagick，同时算出宽高比
magick identify -format "%w %h %[fx:w/h]\n" banana.png
# Python，适合批量
python -c "from PIL import Image; im=Image.open('banana.png'); print(im.size, round(im.size[0]/im.size[1], 3))"把结果记成一行：文件名、宽、高、宽高比（建议保留三到四位小数）。同时把目标画布的像素尺寸和比例写在旁边，两组数据放在一张表里，后面比对时才不会来回翻。
把生成图比例与目标画布比例摆在一起比对
设生成图比为 r_img = 宽 / 高，画布比为 r_canvas = 宽 / 高。两者比较只看方向和一个量级：
- r_img 小于 r_canvas：生成图更“方”，画布更“宽”。铺满画布会被横向拉伸，不拉伸就会在左右或上下留白。
- r_img 大于 r_canvas：生成图更“宽”，画布更“方”，直接铺满会被纵向拉伸。
- 用 r_img / r_canvas（或反过来）得到拉伸倍数。比值越接近 1，缩放越不容易看出变形；偏离越大，越不该靠拉伸解决。
除比例外还要看像素下限：如果画布或导出要求的最小边长大于生成图的对应边，即使比例一致，放大也会损失清晰度，这种情况优先重新生成，而不是拉大现有图。
分别试裁切、留白、重新生成三种处理
| 路线 | 版面中的表现 | 牺牲与风险 | 什么时候优先 |
|---|---|---|---|
| 裁切 | 按画布比例从生成图取最大内接矩形，满版、无补边，视觉最干净 | 丢掉边缘内容；主体、手部或道具容易被切到 | 比例偏差小、主体居中且四周有余量 |
| 留白 | 图整体放入画布，用底色或延展背景补边，构图完整 | 损失满版感；补色和原图背景不搭时拼贴痕迹明显 | 主体贴边不能裁，且背景可延续或本身是纯色 |
| 重新生成 | 按目标比例重出，比例天然对齐，无须二次处理 | 花时间且结果有随机性，主体可能变化，需要重新挑选 | 比例偏差大，或对构图位置有明确要求 |
建议先用裁切试一版看边缘是否可接受，不可接受再考虑留白；如果两条路都别扭，直接重出比反复修图更省时间。
在版面里检查主体位置与安全边距
图放进设计稿之后，把视图放大到 100%，逐一确认三件事：
- 主体边缘：人物轮廓、产品外形、logo 关键线条与画布四边的距离是否为零。被裁掉的边角是否属于可舍弃部分，需要逐边看，不要只看整体缩略图。
- 文字区域：生成图里自带的文字是否完整，缩放后有没有压到版面文字上，或者掉进不该出现文字的区域。
- 出血范围：需要满版印刷或延展背景时，边缘通常要留出出血，常见做法是 3mm，具体以印厂或交付方要求为准。生成图若自带边框、水印或渐变收边，裁到出血后可能露出不完整元素，这一步要在成品尺寸下再看一次。
写一份进稿前的尺寸自查清单
- 生成图的宽、高、宽高比是否已用命令行或属性面板读出并记录？标准：数值来自实际读数，不是估算。
- 目标画布的尺寸与比例是否来自画布设置或导出参数，而不是凭印象填的？标准：能追溯到具体设置项。
- 两组比值是否比对过，能说清是偏方还是偏宽？标准：偏差方向明确，拉伸倍数已算出。
- 裁切、留白、重新生成是否只选了一条并写明理由？标准：理由对应主体位置和偏差量级。
- 主体关键轮廓距画布边缘是否有可接受余量？标准：放大到 100% 逐边看过，没有意外切断。
- 图内文字与版面文字是否互不重叠？标准：在最终尺寸下检查，不靠缩略图判断。
- 需要出血的画面，边缘是否留有出血且无残缺元素？标准：按交付方要求的出血值复核。
- 导出尺寸、格式与颜色模式是否与设计稿一致？标准：导出后用同一套读尺寸的命令再核一次，确认落地尺寸与画布吻合。
清单过完再进稿，下一版被退回改尺寸的概率会低很多；如果某一项对不上，优先回头处理图片本身，而不是在设计稿里继续拉伸凑合。