胡锡进老师对此次上海疫情的评论说得太好了
胡锡进认为上海这一轮防疫并非“逞能”，上海的探索具有现实意义，对嘲笑批评者持否定态度，肯定上海集体情绪健康，相信精准防控探索不会停止，强调抗疫需兼顾经济民生且希望上海抗疫取得预期效果：上海的探索发生在奥密克戎不断袭击中国各地并严重扰乱生产生活，外部世界铁了心不管付出多少代价也要突围的当下。上海对更加精准防疫的追求凝聚了中国社会的现实需求，其挫折也是大家的共同挫折，所以不能认为上海这一轮防疫是“逞能”。
那些嘲笑和批评上海的人过于短视。上海进行如此大规模的分区压茬封控，出现一定混乱在所难免，不能因这些就一味嘲笑批评。
看到上海人第一时间搞出很多幽默的自嘲段子，而非排浪式的激烈抱怨，认为这样的集体情绪是健康的。这体现出上海市民面对疫情封控时积极乐观的心态，没有陷入过度消极抱怨的情绪中，有助于更好地应对疫情带来的困难。
上海市的城市管理和市民素质面临严峻考验，但个人愿意相信，中国社会对精准防控的探索不会在上海之后停止。上海作为中国重要的城市，在疫情防控中的探索和实践具有重要示范意义，其经验教训能为后续其他地区的防控提供参考，推动全国精准防控水平的提升。
华西医院教授康焰出征上海,上海的疫情情况怎么样了?
首先是上海新增病例虽已清零，但境外输入病例持续增加。上海是国际人口流动最大的城市之一，预防境外输入病例已成为当务之急。只要做好境外输入病例防控工作，境外输入对上海疫情影响不大。本次疫情中的病例是主动筛查发现的，可以保证快速反应；如果不是主动筛查，可能以后会发现病例。
上海在2022年春天疫情的爆发，起因于对香港疫情处理的决策失误。当时，上海接纳了数百名从深圳拒绝入境的港人，安排他们入住不符合要求的宾馆，这成为上海疫情爆发的导火索。这一操作看似人为引发，突显了上海在疫情应对上的决策问题。相比深圳对奥密克戎病毒传染性的了解，上海的操作动机值得深思。这一事件反映了上海的城市治理能力可能低于外界的预期，处理危机时显得较为草率。
上海作为一座国际化大都市，拥有着近2500万的常住人口，从上海此轮疫情中，我看到了两个信息。第一奥密克戎传播能力很强，以及接种新冠病毒效果显著；第二战疫决不能“躺平”，否则后果不堪设想。
突发!上海疫情背后原因查明!
上海疫情失控的原因主要包括精准防控策略在奥密克戎变异株面前失灵、基层政府应急管理能力不足、物资供应和分发体系受冲击等：早期新冠病毒基本有症状，患者可能就医或被测温设备发现。但奥密克戎阶段，病毒95%以上为无症状感染。如上海某小区通报13例感染者，仅1例有发烧症状，吉林无症状感染者占比也达50%左右。无症状感染者无发热、咳嗽等临床症状，全市测温枪对其失灵，除非当场测核酸，否则难以发现，他们可在城市自由活动，增加了防控难度。
在疫情期间，发布给老外治病官样八股颂歌文章，且挑选最敏感时候发布。在疫情防控形势严峻、民众生活受到较大影响、民怨情绪较为浓厚时期，这种不合时宜宣传容易引发民众反感。疫情防控宣传应注重时机和方式，以真实、客观、贴近民众需求内容为主，传递正能量同时，也要关注民众情绪和感受，避免因不当宣传引发不必要舆情危机。
以作者自身经历为例，作者经常去无锡或其他城市旅游，在春节前后，去其他城市都需要提前进行核酸测试或落地测试，但回到上海时，不需要准备任何东西，甚至不需要显示健康码，即使上海一直处于带*（存在中高风险地区或发生本土疫情）的情况下。这种人员流动管理上的松懈，使得病毒更容易在上海传播。例如3月13日作者从广州返回上海时，当时上海疫情已经很严重，作者在广州做了核酸，但下了飞机连健康码都没看。
上海疫情为什么被全国嘲讽?傲慢?高贵?
上海疫情被全国嘲讽并非因其“傲慢”或“高贵”，而是源于前期过度宣传精准防控的优越性、疫情爆发后应对措施的争议性以及外溢影响引发的公众不满情绪上海在疫情初期曾大力宣传其“精准防控”模式，强调通过最小范围管控实现疫情控制，避免大规模封城对经济和社会的影响。这种模式在奶茶店等局部疫情中确实取得了一定成效，并被部分人视为标杆。然而，当疫情规模扩大后，精准防控的局限性逐渐显现，上海未能及时调整策略，导致疫情外溢至其他地区。这种前期宣传与后期实际效果的落差，引发了公众对上海防控能力的质疑，认为其“过度自信”或“不切实际”。
上海在疫情爆发后，官方发言强调“上海不仅仅是上海人的上海，还承载了全国乃至全球经济社会发展中的重要功能”，并暗示封城可能对全球经济造成影响。这种表述被部分人解读为“上海特殊论”，认为其试图以经济重要性为由规避严格的防控措施。与此同时，深圳等城市在疫情中采取了更为果断的封控措施，并迅速控制了疫情，形成了鲜明对比。上海的犹豫和拖延被认为是对公众健康的不负责任，进一步加剧了负面情绪。
微信群中流传「上海封城7天」的谣言，但官方辟谣。上海延续着「精准防控」政策，部分地区紧急封控，未排查出阳性的区域则保持正常运行。3月27日，上海发布通知，以黄浦江为界，分批进行核酸筛查，正式宣布「封城」。但决策来得太晚，封城后，上海的民生问题并未得到妥善解决，医疗、物资调配混乱，导致一系列悲剧。浦东在封控前，民众如断粮般哄抢蔬菜，医疗资源挤兑问题突出。浦西经过几天的准备，疫情应对表现如何呢？医疗系统严重挤兑，癌症病人无法诊疗、老人紧急求助、尿毒症患者隔离酒店无法接受血透、婴儿生命垂危等。
上海民众要求需被尊重,上海的疫情情况怎么样了?
上海民众要求需被尊重，上海的疫情新增确诊病例2240例，境外输入2例，无症状确诊者21582例，现有确诊17783例，累积确诊27078例！从确诊数字来看，上海疫情还未到达拐点！不过上海防疫工作已经趋于完善，阳性确诊病例已经应收尽收，密接者和次密接者已经隔离观察，在这种情况下，只要坚持动态清零，这波疫情早晚会出现拐点！
上海宣布6月1日全面解封，这标志着疫情管控措施的逐步放松。然而，对于许多人而言，解封的第一天可能并不如想象中那样轻松。长时间的居家生活让人习惯了某种模式，突然恢复自由可能会让人感到不适应。
上海出现多人二次感染，实际情况与预期存在差异，主要在于二次感染情况复杂，不同人症状不同，且国内本土数据不明朗导致民众恐慌与专家说法有反差第一次感染风波时，媒体称感染康复后身体会产生抗体，很长一段时间内基本不会被二次感染。但现实中出现很多阳康后二次感染案例，也有不少是复阳并非二次感染，所以区分自身情况很重要。
最近一段时间，国内的新冠疫情防控形势严峻，多地破防，其中最为严重的就是吉林和上海两地，而上海作为曾经的全国抗疫模范生，尤以精准防疫著称的上海，如今却成为疫情最严重地区之一！
专家:上海疫情距离控制住很接近
上海疫情已经接近得到控制，早日实现社会面清零的目标指日可待上海本轮疫情之所以严重，主要是由于新冠病毒的变异和传播特性，以及人口密集、流动性大等因素共同作用的结果。此外，疫情初期可能存在一定的隐匿性传播，导致病例快速增加。
自从疫情爆发以来，已经从全国调集了近5万名医务工作者和核酸检测力量，共同参与上海的抗疫工作。
2020年起始之初国内就爆发疫情，当时很多人都陷入恐慌之中，不过我国对此迅速采取了措施，要求国民呆在家中、封锁了武汉，有效地阻断了病毒的传播。之后更是医院的快速搭建，为患者提供治疗和照顾，给每一位患者带来希望。最后国内的疫情迅速得到了控制，武汉解封、复工复产复学不断地发布好消息。