把 Bobby AI 当资料归拢工具、别当买卖决定依据

文章导读
把 Bobby AI 放在整理侧,比放在决策侧更稳。出问题的地方往往不是回答质量,而是使用习惯:问完就照着做,等于把一段没有出处、没有时间标记、也不了解你持仓约束的文字,直接当成买卖依据。把角色固定下来之后,Bobby AI 只做三件事——归拢你给的材料、指出你漏看的角度、复述你自己的想法;买不买、买多少,留在另一张只由自己填的表里。凡是没法通过配置、日志、命令或页面行为核对的说法,一律先当线索,
📋 目录
  1. A 列出只交给它做的三件事:归拢信息、指出遗漏角度、复述自己的观点
  2. B 把买不买、买多少写进另一张只由自己填的表
  3. C 对每条回答执行三步过滤:找来源、看时效、对回自己的持仓
  4. D 记录一次完整流程,标出哪一步拦下了原本会直接采纳的结论
  5. E 把过滤动作固化成提问后的固定步骤
A A

把 Bobby AI 放在整理侧,比放在决策侧更稳。出问题的地方往往不是回答质量,而是使用习惯:问完就照着做,等于把一段没有出处、没有时间标记、也不了解你持仓约束的文字,直接当成买卖依据。把角色固定下来之后,Bobby AI 只做三件事——归拢你给的材料、指出你漏看的角度、复述你自己的想法;买不买、买多少,留在另一张只由自己填的表里。凡是没法通过配置、日志、命令或页面行为核对的说法,一律先当线索,不当条件。

适用场景:用 Bobby AI 做资料整理、行业与标的观点梳理时。操作动作:提问范围限定在归拢、找遗漏、复述三类;决定写进独立表格;每条回答过“找来源、看时效、对回持仓”三道检查。验证方式:看回答是否标出信息来自你给的哪一段、是否带时间标记、是否与你现有持仓约束冲突,缺一项就降级为待查线索。风险边界:工具不承担决定责任,行情、政策与流动性变化会让整理结果过期,最终判断仍需自己复核。

列出只交给它做的三件事:归拢信息、指出遗漏角度、复述自己的观点

职责先写死,再提问。三件事各自的问法可以照下面这段骨架改,方括号里换成你自己的材料。预期产出形态写在每条问法后面,收到回答时对着看,形态不对就当没答。

我要整理的主题/标的是:[填入]
材料我贴在下面,只做三件事:
1. 归拢:把材料整理成要点清单,每条末尾标注来自我贴的第几段;
2. 找遗漏:列出这份材料没覆盖到的角度,只列角度,不给买卖建议;
3. 复述:用你的话复述我当前的观点,指出我表述里前后不一致或没说清的地方。
限制:不给买或不买的判断,不给目标价,不给仓位比例。
  • 归拢信息:问法是“把这段材料整理成要点,并标出来源位置”。预期产出是一张能回到原文的清单,条目可追溯到你贴的第几段;如果出现清单里没有的材料内容,直接删掉该条。
  • 指出遗漏角度:问法是“这份材料没覆盖哪些角度”。预期产出是一列角度名称,通常三到八条,例如成本端、竞争格局、政策口径、需求侧数据来源。它给的是检查方向,不是判断。
  • 复述自己的观点:问法是“复述我上面的看法,并指出我前后不一致的地方”。预期产出是一段转述加一份矛盾点列表,用来确认你到底在想什么,而不是替你决定。

把买不买、买多少写进另一张只由自己填的表

决定动作要和对话流程物理隔开:对话里不出现“买不买”的问句,决定只写进这张表。表可以用表格、记事本或本地 CSV 维护,关键是每一行都由你自己敲进去,Bobby AI 的输出只能出现在“依赖信息”一列,并且必须带着来源位置。

把 Bobby AI 当资料归拢工具、别当买卖决定依据
字段:标的 | 进入候选的理由 | 触发条件 | 买入上限 | 退出条件 | 依赖信息(含来源) | 复核日期 | 本次决定
示例:样例A | 归拢清单里出现三条同向线索 | 定期报告确认订单口径未变 | 占总仓位不超过自定上限 | 触发条件被推翻或数据过期 | 我贴的第2段公告摘要 | 下一次定期报告披露后 | 暂不动作

填写时有两个约束。一是“触发条件”必须写成可验证的事件或可查的数据口径,不写“感觉变好”这类描述;二是“依赖信息”一列填不出来源位置时,这一行只能停在草稿状态,不进候选。复核日期到点后重新走一遍流程,行情变化时旧的理由不作数。

对每条回答执行三步过滤:找来源、看时效、对回自己的持仓

过滤在“看完回答、还没动手”之间做,顺序固定,前一步不过关就不必做后一步。

把 Bobby AI 当资料归拢工具、别当买卖决定依据
  • 找来源:检查点是回答里的关键数字和事实,能否指回具体出处——公告、定期报告、官方页面,或你自己贴进去的材料段落。不过关的动作:把该条标成“未溯源线索”,不得写进决定表的“依赖信息”,也不得作为触发条件。
  • 看时效:检查点是这条信息有没有时间标记,以及它是否可能被最近一次事件覆盖,比如新一期报告、口径调整、供需变化。不过关的动作:把它降级为背景,不作为触发条件依据,先补齐最新材料再回看。
  • 对回自己的持仓:检查点是若采纳这条判断,是否与现有持仓集中度、可承受回撤、资金使用期限冲突。不过关的动作:不采纳,把冲突点写进决定表的“退出条件”旁做备注,或先调整持仓结构再重新评估。

记录一次完整流程,标出哪一步拦下了原本会直接采纳的结论

过滤动作是否真的起作用,看记录。下面是一次可按同样格式复现的流程记录,重点不是结论本身,而是哪一步把结论拦了下来。

把 Bobby AI 当资料归拢工具、别当买卖决定依据
  1. 提问:让 Bobby AI 归拢某制造业标的的扩产相关信息,按上面的三件事骨架发出。
  2. 回答里出现一条看起来可直接执行的表述:“按扩产节奏,供需可能转紧,可以考虑提前建仓。”
  3. 第一步找来源:该表述能指回我贴的材料,通过。
  4. 第二步看时效:回答引用的产能与开工描述没有时间标记,无法确认是否已被后续公告更新,判定不过关。原本会直接采纳的结论,正是在这一步被拦下。
  5. 处理动作:把这条降级为背景线索,补充最新公告与定期报告原文,再决定是否升级为触发条件。
  6. 第三步对回持仓:该标的已占一定比例,即使条件成立也受自定上限约束,本次决定填“暂不动作”。
  7. 记录归档:把第 4 步的拦截原因写进备注,下一次同类提问时优先检查时间标记。

把过滤动作固化成提问后的固定步骤

靠临时自觉很容易漏,把顺序和触发时机写成书面约定,贴在提问模板下面或放进自己的清单文件。

触发时机:每次向 Bobby AI 提问、收到回答之后,动手之前。
步骤顺序:
  1. 找来源——指不出出处的,标为未溯源线索;
  2. 看时效——没有时间标记或可能过期的,降级为背景;
  3. 对回持仓——与持仓约束冲突的,不采纳并记录冲突点。
执行约定:三步走不完,不填决定表的“触发条件”一列。
复核约定:决定表每行设定复核日期,到点重跑三步过滤。

约定里写清两件事就够了:触发时机是“收到回答之后、动手之前”,顺序是“来源、时效、持仓”不可调换。执行几次之后,会形成固定的检查反射——先看这条信息从哪来、什么时候的、与我现在的仓位冲不冲突,再看要不要写进决定表。Bobby AI 那边始终只做归拢、找遗漏和复述,决定表这一侧始终由自己填,两条线不要混在同一个对话里。