PixoLet 评测能覆盖到哪一步，先别一次性铺开。把商品图换背景当成最小任务跑一次：同一张原图进去，看主体边缘、阴影和包装上的文字有没有被改动。这三处能过，主图、详情页、模特图才值得继续评；哪一处过不了，就先限定在有人工修图兜底的品类里用。判断依据是同一次输入输出的对照，不是页面上的功能描述。

先用一张背景干净、主体完整的商品图，在 PixoLet 里跑最小换背景流程，记录可选场景、输出数量和失败提示；再放大检查发丝、透明与金属边缘、阴影方向，以及包装文字和 Logo 是否被重绘。三处都过关，才把主图、详情页、模特图纳入评测范围；边缘或文字任一处出问题，就先限定在有人工修图兜底的场景里用。等待时长、可用比例按你这一次的记录填，不要拿别人的结论替代。

准备一张背景干净的商品图

选图的目的是减少输入干扰，让结果差异来自工具本身，而不是原图太乱。可以按下面几条筛：

• 主体完整：商品四边都在画面内，没有裁掉瓶口、鞋跟、包装角。
• 无遮挡：没有手指、支架、道具、水印压在主体上。
• 主体与背景有可分辨的边界：白色包装放在白墙上，边缘本身就难判断，换背景后更难分清是工具问题还是原图问题。
• 分辨率足够：不设固定像素门槛，先上传看页面是否提示尺寸不足、文件过大或格式不支持，把提示文案原样记下来。

原图先备份一份，原图和结果图用同一前缀命名，后面并排对照时不会串。归档只需建两个目录，命名约定固定下来即可。

mkdir -p pixolet/raw pixolet/out
# 命名约定：品类_编号_场景_输出序号，例如 bag_01_white_1.png

在页面里执行换背景并选择场景

最小路径是：上传原图 → 找到换背景或场景生成入口 → 选场景 → 提交 → 下载结果。每一步按页面实际措辞记录，别用这里的叫法替代页面上的按钮名。

场景不要只挑一个。建议按类别各跑一次：纯色或白底、室内实景、室外实景、营销氛围图各一张，页面上的实际选项名称原样抄进记录。同一张原图在不同场景下的边缘和阴影表现可能不同，这正是后面定位边界问题的依据。

这四项必须落到记录里：

• 输出数量：一次提交返回几张，能不能单独重出其中一张。
• 等待反馈：有没有进度或排队提示；把这一次观察到的等待时长写进记录，并注明是当时那一次，不当作通用值。
• 失败提示：报错文案原样抄，同时记下是否提示重试、是否消耗额度。
• 输出规格：下载文件的格式、尺寸、是否带透明通道。

记录模板用纯文本就够，先跑五到十张，别急着上批量。

品类: 玻璃杯
原图: raw/glass_01.png
页面入口: 「按页面按钮文字填写」
场景选项: 「页面显示的名称」
输出数量: 3
输出文件: out/glass_01_场景_1.png
失败提示: 无 / 「原文抄录」
分辨率或格式提示: 无 / 「原文抄录」

检查商品边缘与阴影

把结果图下载后放大到能看清主体轮廓过渡的程度，页面内放大或本地查看器都行。重点盯这几类边缘：

• 发丝、绒毛、羽毛类：容易出现一圈白边或断发。
• 透明与半透明材质：玻璃瓶、亚克力、透明包装袋，容易出现边缘发灰或内部结构丢失。
• 金属反光边：高光部位容易被当成背景一起抠掉，留下缺角。
• 镂空结构：把手、网格、孔洞之间的背景有没有被正确穿透。

阴影分两种情况看。一种是原图自带的落地阴影被保留下来，要看方向和距离与新背景的光源是否冲突；另一种是工具重新生成阴影，要看新阴影方向与场景光源是否一致。两种都可能出问题，出现冲突时记清是哪一种，否则回头没法复现。

问题要按组合记录：原图编号 + 场景选项 + 输出序号 + 问题类型。同一张图在纯色背景下正常、在实景背景下冒出白边，这才是有用的信息；只写一句「有白边」，边界就丢了。

检查商品上的文字和 Logo 是否保留

把原图和结果图并排或来回切换对比，逐项看：包装正面文字、成分表小字、条码、品牌 Logo、防伪或认证标识。

结果按五类归档，不要只写「还行」：

1. 完全保留，字形和位置一致；
2. 轻微模糊但肉眼可读；
3. 被重绘，笔画或字形发生变化；
4. 局部丢失，个别字符消失；
5. 位置移动或明显变形。

条码可以做一次手机扫描验证：如果结果图里的条码被重绘到扫不出来，这张图就不能直接上详情页。中文字体、小字号、竖排文字、贴在曲面包装上的文字，通常比英文大标题更容易被重绘，遇到这类商品图建议把检查标准提高一档。

记录适用边界并决定是否继续

把前面几次的结果按品类汇总，每个品类给一个判定：可用（能直接上主图）、需修（人工修完再用）、不可用（换背景这条路先不走）。判定必须带理由，理由对应到具体检查项，例如「玻璃瓶边缘发灰」「包装小字被重绘」。

继续拿 PixoLet 评测主图、详情页、模特图之前，先把这几项页面能力确认清楚，确认不过就先停在换背景这一步：

• 批量上传的数量与文件格式限制；
• 输出分辨率、格式，是否保留透明通道；
• 能否指定输出尺寸或比例，能否固定光源方向和阴影；
• 有没有历史记录和结果回查，失败是否计费；
• 是否提供 API 或批处理入口，便于把同一套检查重复跑；
• 商用授权与素材留存说明。

这几项里只要有一项直接影响你的交付方式——比如输出不保留透明通道，而你正好要做详情页叠图——就不要带着未确认项往下评测，先把换背景这一层的结果边界写清楚，再决定下一步要不要展开。