先分清两件事：参考图决定「脸本身有没有足够的细节可还原」，帧数与时长决定「细节在逐帧生成里被消耗多久」。Wan-Dancer 类图生视频模型的人脸越跳越糊，多数不是某个参数没调对，而是退化随帧累积叠加，再被输出编码放大。所以不要一上来就调大采样步数或换更大模型，先把「糊」变成可对比的帧号，再逐项换掉变量：同一段驱动下，换参考图看退化帧号是否后移，缩短时长看退化是否消失，最后用 ffprobe 确认后处理没有二次损失。

处理顺序建议是：抽帧建联系表定位人脸开始退化的帧号 → 换高分辨率正脸参考图重跑同一段驱动 → 用长短两档帧数对比退化帧号 → 核对编码与放大环节。哪一层的改动让退化帧号明显后移，问题就落在那层；如果换参考图、缩短时长都无效，优先怀疑输出编码或放大链路，而不是继续加参数。

在输出视频里定位人脸开始退化的具体帧号

「越跳越糊」是主观描述，先把它变成一行行帧号记录。抽帧时不要求全量，隔几帧取一张就够定位趋势；关键是让每个缩略图能对上原视频帧号，否则后面换参考图重跑就没法做同帧对比。

# 1) 按固定间隔抽帧，输出带真实帧号与时间戳的日志
ffmpeg -i out.mp4 -vf "select='not(mod(n,15))',showinfo" -fps_mode passthrough \
  -f null - 2>&1 | grep -E "n: *[0-9]+ .*pts_time" > frame_index.log

# 2) 抽成小图，方便肉眼扫
mkdir -p frames
ffmpeg -i out.mp4 -vf "select='not(mod(n,15))',scale=360:-1" -fps_mode passthrough frames/f_%05d.png

# 3) 拼成联系表，一张图看完整段
ffmpeg -i out.mp4 -vf "select='not(mod(n,15))',scale=320:-1,tile=6x5" \
  -fps_mode passthrough -frames:v 1 sheet_%02d.jpg

把mod(n,15)里的 15 换成你自己的采样步长，采样越密，退化起点定得越准。打开 sheet_01.jpg 逐格看，找到第一个「五官还能分辨、但轮廓开始粘连」的格子，回到 frame_index.log 里取对应帧号，记成退化起点；再往后找一格「已经分不清眼睛和眉毛」的，记成完全糊化帧。这两个帧号就是后面所有对比的锚点。建议先用 2 倍速、单窗口播放确认，避免把压缩块效应误判成生成退化。

换一张高分辨率正脸参考图重跑同一段驱动

这一步只改参考图一个变量，其他参数保持上一轮原样，驱动音频或动作序列也用同一段。参考图要求通常是：正脸、五官无遮挡、头部占画面主体、没有强滤镜和明显磨皮、边长不低于最终输出分辨率的人脸区域像素数。侧脸、低头、半张脸出画、背景比脸还抢细节的图，都不适合用来做排除实验。

# 以原图中心为基准裁一个接近正方形的正脸区域，再统一缩放
ffmpeg -i ref_src.jpg -vf "crop=iw*0.7:ih*0.7,scale=768:768:flags=lanczos" -q:v 2 ref_face.jpg

# 裁完确认人脸占比和清晰度，别只看尺寸
ffprobe -v error -select_streams v:0 -show_entries stream=width,height,pix_fmt -of default=nw=1 ref_face.jpg

裁切比例按实际构图调整，0.7 只是起点；如果人脸本来就小，先放大再裁会引入插值模糊，这种情况建议重新提供一张更近的原图，而不是靠缩放硬凑。重跑后回到同一个帧号，把新旧两版的该帧并排放：如果新参考图下退化起点明显后移，甚至到片尾才出现，说明原参考图细节不足是主因；如果退化帧号基本不变，参考图这条变量就可以排除了。

缩短生成时长，看退化是否被推迟

这一轮改的是帧数与时长。多数 Wan-Dancer 类配置把总帧数、帧率、时长拆成几个字段，位置通常在推理配置或任务提交参数里，字段名可能是 num_frames、video_length、fps 之类，需要结合你实际用的仓库或页面确认。设两档做对比即可，不必扫参数空间。

# 通用配置骨架，字段名按你的实际接入替换
run_a:
  ref_image: ref_face.jpg
  driver: same_clip
  num_frames: 81      # 长档
  fps: 16
  seed: 1234
run_b:
  ref_image: ref_face.jpg
  driver: same_clip
  num_frames: 33      # 短档
  fps: 16
  seed: 1234

两档都跑完后，各抽一次联系表，分别记录退化起点帧号和完全糊化帧。判断标准是看「单位时间内的退化速度」：如果短档在相同帧号位置依然糊，说明不是帧数累积导致，而是从早期就存在的问题；如果短档整段都干净、长档后半段才糊，说明退化随帧累积加重，这时优先考虑分段生成再拼接，而不是继续拉长单次生成。分段拼接要注意衔接帧的一致性，接缝处同样需要用抽帧检查。

核对输出编码与放大环节有没有二次损失

生成侧看着还行、导出后更糊的情况并不少见：低码率、错误的像素格式、多余的缩放，都会在最后一公里吃掉人脸细节。先读实际输出参数，别凭配置猜。

ffprobe -v error -select_streams v:0 \
  -show_entries stream=codec_name,width,height,pix_fmt,bit_rate,avg_frame_rate \
  -show_entries format=bit_rate,duration \
  -of default=nw=1 out.mp4

重点看三处：pix_fmt 是否为你预期的格式（常见 yuv420p，如果上游是 4:4:4 或 rgb，转 420 会损失色度细节，边缘更容易发虚）；bit_rate 相对分辨率和帧率是否偏低；width/height 是否与生成分辨率一致——不一致说明中间做过缩放。编码建议用可控质量的参数而不是固定码率：

ffmpeg -i gen_raw.mp4 -c:v libx264 -crf 18 -preset slow \
  -pix_fmt yuv420p -movflags +faststart out_check.mp4

如果放大环节用了超分或插帧，把这一环临时关掉，用同样命令再导一次，对比同一帧的人脸纹理：关闭后更清楚，就说明放大没带来收益反而引入模糊，应回到原分辨率输出，或把放大放在生成前对参考图做。所有对比都以同一帧号、同一裁切区域为准，避免不同缩放比例造成的错觉。

把对照结论固化成默认参数

三轮对比下来，通常只有一两个变量真正影响退化帧号。把记录整理成表，写回默认配置，下次出片就不用重新试。建议的对照表字段如下，一行一次实验，帧号都填同一套口径：

• 实验编号 / 时间
• 参考图文件名与边长、人脸占比
• num_frames 与 fps、对应时长
• 生成分辨率
• 退化起点帧号 / 完全糊化帧号
• 输出编码参数（codec、crf、pix_fmt）与是否经过放大
• 备注：该次只改了哪个变量

最终参数写回你实际的出片配置位置：如果是脚本调用，落在推理配置或命令行默认值里；如果是页面操作，把固定下来的参考图预处理方式、帧数档位和导出编码参数记在团队的任务模板中，并在模板里附一句「换参考图后需重跑一次同帧对比」。判断边界也要写清楚：本轮的退化帧号只在这套参考图、这段驱动、这档分辨率下成立，换素材或换模型版本都要重新确认，不要直接套用旧结论。