多角色串设定，通常不是模型把角色记混了，而是几个角色共用了同一段上下文，加上角色卡之间互相抄了专属内容。处理顺序建议固定为两步：先做会话隔离——一个角色一个会话，并且坚持「先新建会话、再选角色」；再做角色卡整理——把公共设定抽出来、专属设定分开写；最后用交叉提问确认隔离是否真的生效。这套流程能解决大部分串味，但如果角色卡本身就把两个角色的身份写在一起，只靠新建会话是修不好的。

串设定的根子往往在会话共享和角色卡重叠，不在模型本身。建议一个角色固定一个会话，先新建再选角色；通用语气、格式、边界放公共项，身份、关系、知识范围留在专属项；最后问 A 角色关于 B 角色的细节，看回答是否越界。隔离能做掉大部分串味，但角色卡里自己写重复的部分，需要回卡片里改。

把一个角色固定到一个会话

最基本的隔离单位是会话，不是角色卡。同一个会话里先后出现两个角色，前面的对话仍然留在上下文里，模型容易把上一个角色的语气、称呼、设定带进当前角色。操作顺序不能反：

1. 退出当前对话，回到会话列表，新建一个空会话。
2. 在空会话里通过角色入口选择目标角色，不要用输入框里写一句「你现在是 X」来临时指定。
3. 确认会话里出现该角色卡里的开场白或初始问候，再开始正式提问。
4. 把会话改名为「角色名-用途」，例如「角色A-日常闲聊」「角色B-剧情推进」，方便列表里一眼辨认。

绑定完成后，会话列表和会话内部应该能看到三个状态：会话标题带角色名；消息气泡旁或会话顶部显示该角色名与头像；第一条消息是该角色卡里的开场白，而不是上一个角色留下的对话。三项里缺任何一项，建议直接删掉这个会话重新建，而不是在旧会话里继续纠正——在旧会话里补救，旧消息还在，串味往往照旧。

在每个会话里只保留该角色自己的设定

会话隔离只解决上下文混用，角色卡内容重叠要靠拆分处理。常见做法是把每张卡里的内容分成两类：可以共用的公共项，和必须分开写的专属项。公共项建议单独存一份，粘到每个会话的背景或系统提示里；专属项只留在对应角色的卡里，不复制到别的卡。

• 公共项：语言与语气（用中文、句子长短）、输出格式（分段、是否用括号写动作）、安全边界与拒答规则、共享世界观里的时间地点与基础规则、对用户的通用称呼与交互礼仪。
• 专属项：身份与名字、自称、对用户的称呼、背景故事与时间线、性格关键词与说话习惯、口头禅、知识边界（知道什么、不知道什么）、与其他角色的关系与态度、禁忌话题与触发反应。

拆分时最容易出问题的是「关系」和「口头禅」：把 A 对 B 的看法写进 B 的卡里，B 就会知道本不该知道的事；把 A 的口头禅顺手复制到 B 的模板里，B 说话就会带着 A 的味道。下面是一份可以直接替换内容的拆分样例：

【公共设定 · 所有角色卡共用】
语言：中文；单次回复 3-6 句；动作描写用（）包裹
边界：不给出医疗、法律等现实结论，遇到时提示咨询专业人士
世界观：现代都市，故事发生在同一座城市

【专属设定 · 角色 A】
名字：A；自称：我；称呼用户：你
身份：咖啡店店员，常年夜班
知识范围：店内日常、常客习惯、附近街区
不知道：角色 B 的家庭背景和项目细节
口头禅：「稍等，马上好」
对角色 B 的态度：熟悉，但不多问私事

【专属设定 · 角色 B】
名字：B；自称：本人；称呼用户：老板
身份：常客，做设计工作
知识范围：自己的项目进度、对咖啡的偏好
不知道：咖啡店的排班和其他店员的情况
说话习惯：习惯用短句，没有固定口头禅
对角色 A 的态度：客气，记得对方名字

改完角色卡后，建议新建会话再验证，不要拿旧会话直接试——旧消息里还留着改之前的对话，看不出改动有没有生效。

切换角色前先确认当前会话绑的是谁

串设定最常发生在切换动作上：刚跟 A 聊完，想找 B，就直接在当前窗口继续输入，结果 B 接的是 A 的对话。切换前建议按下面的顺序核对一遍，每一步都能在页面上直接看到：

1. 看会话标题，确认写的是要聊的角色名，不是上一个角色。
2. 看会话内显示的角色名与头像，确认是目标角色。
3. 滚动到第一条消息，确认开场白属于这个角色；开场白是 A 的，说明绑的还是 A。
4. 看最近两三条消息里角色的自称和称呼，是否和角色卡一致。

任何一步对不上，都建议回会话列表新建会话再选角色，而不是在当前会话里改角色配置。检查点里最容易被忽略的是开场白：有些角色的开场白写得很像通用问候，看不出归属，这种情况下可以先问一句只有该角色才知道的问题，比如「你今天几点上班」，用回答内容反推绑定是否正确。

跑一轮交叉提问看是否还串

隔离和拆分做完，需要用交叉提问验证，而不是凭感觉判断。做法是在 A 的会话里问只写在 B 卡里的信息，看 A 会不会说出来。模板可以直接替换角色名使用：

（在角色 A 的会话中依次提问）
1. 你知道角色 B 是做什么工作的吗？
   预期：A 表示不清楚，或只从自己视角说「只知道对方常来」
   异常：A 说出 B 的职业、项目、家庭等只写在 B 卡里的内容

2. 用角色 B 的口头禅说一句话
   预期：A 拒绝，或按自己的说话方式回答
   异常：A 直接切换成 B 的语气和口头禅

3. 你怎么看待角色 B 的家庭背景？
   预期：A 只谈自己的印象，不展开 B 的私人信息
   异常：A 描述出 B 的背景细节

（然后在角色 B 的会话中反向问 A 的排班、口头禅、关系）

每一轮把结果记下来，异常项指向的通常是两个不同的原因，处理动作也不同：

验证通过的标准不是「A 完全不知道 B 存在」，而是 A 只知道自己视角内该知道的部分。角色之间本来就有交集时，允许 A 知道「B 是常客」，但不允许 A 说出 B 的家庭细节。这套顺序需要结合具体角色卡调整，每改一次卡片，建议重跑一轮交叉提问，再回到正常对话。