InnoDB在事务支持、行级锁和外键约束上优于MyISAM，适合高并发读写场景；MyISAM在纯读操作和空间占用上更快，适合只读或低并发环境。新解析显示，InnoDB的MVCC机制显著提升了性能稳定性，而MyISAM的表级锁在写密集型负载下易成瓶颈。

来源1

MyISAM和InnoDB是MySQL最常用的两种存储引擎。MyISAM不支持事务，其表级锁定的设计让它在读操作上非常快速，但一旦遇到写操作，锁表会阻塞其他读写请求，导致性能急剧下降。相比之下，InnoDB支持行级锁定和MVCC，可以在高并发环境下保持较好的性能。

来源2

在实际测试中，对于一个包含100万条记录的表，MyISAM的SELECT查询平均耗时0.05秒，而InnoDB为0.08秒。但当并发用户增加到100时，MyISAM的INSERT性能下降到原来的1/10，InnoDB仅下降20%。这说明InnoDB更适合OLTP场景。

来源3

MyISAM的文件格式简单，.MYD数据文件和.MYI索引文件独立存储，崩溃恢复较慢，没有事务日志。InnoDB使用ibdata文件，支持ACID事务，崩溃后能自动恢复，这在新解析中被视为关键优势，尤其在生产环境中。

来源4

性能对比测试显示，在读多写少的情况下，MyISAM的查询速度比InnoDB快30%-50%，因为它不支持事务开销。但在电商订单系统这种写频繁场景，InnoDB的性能是MyISAM的2-3倍。

来源5

最新基准测试（2023年数据）表明，InnoDB的缓冲池管理和自适应哈希索引优化了热点数据访问，而MyISAM缺乏这些特性，导致在大数据量下的性能不稳。建议根据业务选择引擎。

来源6

热议焦点：InnoDB的全文索引功能已完善，不再是MyISAM的专属优势。结合主从复制，InnoDB已成为默认选择，但MyISAM在日志系统或数据仓库仍有应用。

FAQ
Q: MyISAM什么时候用？
A: 适合只读报表或历史数据表，读性能高，占用空间小。
Q: InnoDB为什么慢于MyISAM的纯读？
A: 因为事务日志和行锁开销，但高并发时反超。
Q: 如何转换引擎？
A: 用ALTER TABLE table_name ENGINE=InnoDB; 命令切换。
Q: 哪个支持外键？
A: 只有InnoDB支持外键约束。