SRC 漏洞提交截图常见的问题主要包括信息遮挡、关键数据不全、缺乏上下文证明以及隐私泄露风险。在提交硬编码密钥类漏洞时，截图必须完整展示密钥值（如指数和模数）、所在文件名及具体行号，以证明漏洞真实存在。同时，不建议过度编辑截图，若需标注应清晰指明而非掩盖原始代码。此外，需注意脱敏处理，避免泄露用户隐私或敏感业务数据，确保符合 SRC 平台的提交规范，否则可能导致漏洞被驳回或评级降低。

漏洞提交规范指南 - 截图要求篇

在提交漏洞报告时，截图是证明漏洞存在的最直接证据。对于硬编码密钥、密码或 Token 类漏洞，截图必须包含完整的代码上下文。具体来说，开发者工具中的 Sources 面板截图需要显示完整的文件路径、文件名以及具体的行号。如果密钥过长，确保至少展示关键部分，但不可人为篡改密钥值。许多白帽子因为截图模糊、关键信息被浏览器插件遮挡或未显示行号而导致漏洞被驳回。建议在使用截图工具时，关闭无关的插件干扰，确保代码区域清晰可见，必要时可使用矩形框标注关键行，但不得修改代码内容本身。

SRC 常见驳回原因分析之证据不足

证据不足是 SRC 漏洞提交中最常见的驳回原因之一。特别是在涉及敏感信息泄露的场景下，审核人员需要确认该信息确实存在于目标系统中且可被未授权访问。截图时，除了展示敏感数据外，还必须包含能够定位到该数据的来源信息，例如网络请求的 URL、响应头信息或前端代码的文件路径。对于硬编码的 RSA 密钥，仅截图密钥值是不够的，必须同时展示该密钥在代码中的定义位置，如变量名、所在函数以及周围的逻辑代码，以证明这是硬编码而非动态加载。此外，截图不应经过过度美化或编辑，以免引起审核人员对其真实性的怀疑。

白帽子修炼手册：如何高质量提交漏洞

高质量的漏洞提交不仅能提高审核通过率，还能帮助厂商更快地修复问题。在截图环节，建议遵循“最小必要原则”，即只展示与漏洞直接相关的信息，避免截取包含用户隐私、内部 IP 地址或其他敏感业务数据的画面。如果截图中不可避免地包含了敏感信息，请务必进行打码处理，但要注意打码不能覆盖漏洞关键证据。对于代码类漏洞，建议使用浏览器的开发者工具进行截图，并确保控制台或源代码面板处于展开状态。如果需要在截图上进行文字说明，请使用醒目的颜色标注，并简要说明标注内容的含义，例如指出哪一部分是公钥指数，哪一部分是模数。

各大互联网厂商 SRC 提交规范汇总

不同厂商的 SRC 平台对漏洞提交截图的要求略有差异，但核心原则是一致的。例如，某些平台明确要求截图必须包含时间戳或浏览器地址栏，以证明漏洞是在测试期间发现的。对于前端硬编码密钥问题，通常要求提供完整的 JavaScript 文件截图或网络请求包截图。在编辑截图时，允许添加箭头或文字框来辅助说明，但严禁修改原始代码内容或伪造数据。部分平台还要求提供复现步骤的视频录像作为补充证据。提交前请务必阅读对应平台的漏洞评级标准，确保截图提供的信息量足以支撑所申请的漏洞等级，避免因证据链不完整而被降级处理。

前端安全漏洞挖掘与提交实战技巧

在挖掘前端硬编码密钥漏洞时，利用浏览器的全局搜索功能是一个高效的方法。找到关键字符串后，截图保存证据是至关重要的一步。很多新手容易犯的错误是只截图了搜索结果的弹窗，而没有点击进入文件内部展示具体代码行。正确的做法是双击搜索结果跳转到代码行，然后截取包含行号、文件名和完整代码行的画面。如果密钥分为指数和模数两部分，建议在截图后用绘图工具分别标注清楚，方便审核人员快速理解。同时，注意不要遗漏代码所在的具体文件路径，因为同一密钥在不同文件中的出现可能意味着不同的影响范围，完整的路径信息有助于厂商定位修复。

FAQ

提交截图时是否需要对敏感信息进行打码处理？

是的，对于用户隐私、内部 IP 等无关敏感信息必须打码，但漏洞关键证据如密钥值、文件名不能遮挡。

可以在截图上使用编辑工具添加文字标注吗？

可以，为了清晰说明漏洞点，允许添加箭头或文字框标注，但严禁修改原始代码内容或伪造数据。

为什么截图必须包含行号和文件名？

行号和文件名是定位漏洞的关键信息，缺少这些信息会导致审核人员无法确认漏洞位置，从而驳回报告。