中途改设定之后，决定顺序的不是章节先后，而是这次改动落在哪一层。只改了角色叫什么，逐章回填就够；改的是角色为什么这么做、跟谁是什么关系，前面章节的动机、人物关系和伏笔可能整条线都不成立，这时先动大纲和梗概，再回填正文，才不会越改越乱。可以先做一次影响面判断，再决定是“先改上游”还是“先回填下游”。

判断依据是改动的性质：涉及人物动机、线索走向、角色立场的改动属于大纲层，先改大纲节点和章节梗概，再回填正文；只涉及称呼、口癖、用词的改动属于文字层，可以直接逐章回填。边界是：如果你无法确定一个改动会不会影响后续线索，就按大纲层处理，先改上游，因为回填下游的成本通常高于改梗概。收尾以随机抽章通读的结果为准，不以“我记得改完了”为准。

把这次改动拆成四类分别标注

动手之前先别打开正文。把这次改动写成一句话，然后拆成名字、关系、目标、语气四类，逐类标注它影响的是一个角色，还是牵动整条线索。标注时问两个问题：这个改动是否只影响某个人怎么被称呼、怎么说话？它是否改变了这个人做事的理由，或者改变了两个角色之间的立场？答案写下来，后面回填和验证都以这份标注为准。

改名与改设定的回填顺序并不一样，通常按下面两条走：

1. 改名类：先改设定库里该角色的主名称和别名列表，再逐章替换正文中的旧名、昵称、代称，最后统一检查对话与旁白。
2. 改设定类：先改大纲节点与受影响章节的梗概，再改正文里对应的动机句、关系描述和动作选择，最后回头核对前文埋下的伏笔是否还成立。

在章节梗概里检索受影响的章节

不要无差别重读全文。先在每一章的梗概字段里做关键词检索，把旧名、旧称呼、旧动机词都搜一遍。如果你的项目把角色资料放在设定库或 Codex 条目里，也顺手在那里面搜同一批词，避免只改了正文、忘了改资料。检索时建议一次只搜一个词，但把结果合并到同一份清单里。

命中的结果按下面的格式记下来，位置要写清楚是对话、旁白还是动作描写，这决定了回填时改的是台词还是叙述：

关键词：旧名 / 旧昵称 / 旧代称
命中章节：第 3 章（对话，2 处）、第 7 章（旁白，1 处）
待确认：第 7 章旁白是否还符合新设定

梗概没命中的章节不等于安全。梗概的概括程度因章节而异，有些章节的梗概里根本不写称呼，需要留在抽样验证那一步去兜底。

判断是动机类改动还是称呼类改动

判断依据只有一条：这个改动是否改变了角色“为什么这么做”，或者改变了线索往哪走。是，就先改大纲和梗概；不是，只是叫法变了，可以直接回填。

动机类的例子：某角色原本是为了给家人报仇才留在队伍里，现在改成他其实是被队伍胁迫。那前面所有“主动留下”的段落、队友对他的信任、以及这条线的终点都站不住，必须先改大纲节点和梗概，再回头改这些章节里的动作与台词。

称呼类的例子：角色由“林昭”改叫“林昭之”，他出场做的事、和别人说的话都没变，这种情况直接逐章回填即可，不需要动大纲。

回填时按固定顺序搜索关键词

为了避免漏改造成新的不一致，回填要用同一套关键词清单，逐章走完：

• 旧名
• 旧名的简称或缩写
• 昵称、爱称
• 代称（如“师父”“老大”“那孩子”）
• 英文名的大小写变体与连字符写法
• 对话中带引号的旧称呼形式

每章核对两个点：一是本章出现的所有称呼是否已经替换干净；二是本章里该角色的动机句、关系描述是否与新设定一致。第二点比第一点更容易漏，因为称呼改完了，动机往往还留在旧版本里。

随机抽一章通读做一致性检验

抽样规则建议是：从命中清单里随机抽一章，再从命中清单之外的章节里随机抽一章。后一章用来验证梗概检索有没有漏。不要只抽自己记得的那几章，印象最容易骗人。

通读时记录四样东西：本章出现的所有称呼、涉及该角色的动机句、关系描述、以及和上一章的衔接是否顺。判定收尾的条件是：抽到的两章都没有旧称呼残留，动机和关系描述与新设定一致，并且通读中没有发现需要回头改的梗概。只要有一项不满足，就把新发现追加进待回填清单，再走一遍检索与回填流程。