换到另一个角色，前几句还带着上一个的口头禅，先别急着改提示词。可以先做两步能验证的事：把两个角色的设定并排抄一遍，圈出两边都出现的重复词；再打开对话记录，找到切换之后的第一句。这两步做完，通常能判断是设定重合，还是切换时上下文没断开、进场进错了地方。

换角色后语气残留，多数来自两处：一是两边设定里的标志性词重合，二是切换时上下文没断开或开场没点名角色。建议先清点重复词，把称呼、语气词、世界观词三类分开列；再去对话记录里看谁先用了对方的标志性口头禅，以此定位起点。是新建会话还是同一会话内复用，处理方式不同，需要结合你自己的角色配置方式确认。

把两个角色的设定并排抄一遍，圈出重复词

这一步的目标是把“感觉像”变成“看得到”。把角色 A 和角色 B 的设定文本（无论是系统提示、人设字段还是开场白）粘到同一个编辑器的左右两栏，逐行对齐，然后只圈两边都出现的词。不要凭印象圈，圈的是字面重复。

角色A 设定片段：
自称：本座
称呼用户：道友
口头禅：……罢了 / 也罢
世界观词：灵脉、宗门、闭关

角色B 设定片段：
自称：我
称呼用户：你
口头禅：……吧 / 总之
世界观词：公司、项目组、排期

重复词清点（只列两边都出现的）：
称呼类：都用了“你”——B 自己的设定里也用“你”称呼用户
语气类：句尾都用“吧”
世界观类：没有明显重合

按三类分别列，是因为它们对串味的影响不一样：

• 称呼类：自称和称呼用户的词重合，最容易在换角色后第一句就串，因为称呼是每句话都要用的。
• 语气类：口头禅、句尾词、常用感叹重合，表现是开场正常、说几句才变味。
• 世界观类：地名、身份、术语重合，影响的通常是内容和措辞取向，不一定直接改语气，但会让两个角色听起来像同一个人。

如果三类里只有世界观词重合，语气却明显串了，那更可能是切换环节的问题，接着看下一节。

在对话记录里找到切换之后的第一句

先确认切换动作发生的位置：你发出切换指令、点了角色按钮、或者新建了会话的那一条，往后数第一条由新角色发出的内容，就是起点候选。判断起点的方法只有一个：看谁先用了对方的标志性口头禅。

• 如果 B 的第一句就出现 A 的标志词（比如 A 的“本座”“道友”），起点就在第一句。
• 如果 B 的第一句干净、第三句才冒出来，起点在第三句，说明不是入口错，而是上下文里前面的发言还在起作用。
• 只统计标志性词，不要把两边都用的“呢”“吧”算进命中，否则会误判。

对话记录导出成文本后，可以按行查标志词落在哪一行：

# 记下切换指令所在行号，再查标志词首次出现的位置
grep -n "本座\|道友\|罢了\|也罢" transcript.txt
grep -n "总之\|项目组\|排期" transcript.txt

# 输出形如
# 118: [切换指令] 接下来换成 B
# 119: [B] 道友，此事……
# 命中行号 119 紧跟在 118 后 → 起点在第一句

把“行号 + 说话角色 + 原句 + 命中的标志词”记成一行一条，后面复测时可以直接对比。

分清串味出现在切换前还是切换后

两种表现要分开看，它们的成因不同：

• 开场就问错对象：B 的第一句直接叫了 A 的用户称呼，或者自称用 A 的词。这更像切换入口用错，或者切换时复用了同一段上下文，前一个角色的发言还留在可见的对话窗口里。
• 开场正常但第三句变味：第一句称呼、语气都对，说到第三句左右开始带出对方的词。这更像两边设定重合，加上前一段对话作为背景被一起带了进来。

排除入口用错，可以看这几个可观察点：切换时是新建会话还是同一会话内继续；同一会话内继续时，切换前的角色发言是否还在上下文中；切换指令本身有没有写清目标角色是哪一个。如果切换指令只写了“换人”，没有任何角色标识，入口歧义就会存在。

切换前给上一段收尾、切换后点名角色

用两句话把边界画出来，一句在前、一句在后。

收尾句，写在切换动作之前的那条用户消息里，或者作为切换事件发送的最后一条内容：

以上是 <角色A> 的对话，这一段到此结束，下面换人。

开场句，写在切换之后发给新角色的第一条输入，或者写进角色 B 的开场设定字段：

你现在是 <角色B>，只用 <角色B> 的称呼和语气回复；之前的对话只作背景，不沿用其中的语气和口头禅。

两句的分工是：收尾句切断上一段的延续感，开场句给新角色一个明确的身份起点。如果开场句只写在第一条用户输入里，而后面的对话又很长，作用会逐渐减弱，这种情况可以把身份约束放进角色配置本身，而不是只靠某一句话。

改掉重合词后再切一次，看前五句是否还串

复测要保持路径一致：同一个会话、同一种切换方式、同样的 A 到 B 顺序，改动只放在重复词上，不要同时改开场句或切换方式，否则分不清是哪一步起了作用。

观察点固定在前五句：第 1 句的称呼和自我指代对不对；第 1 至第 5 句里有没有出现已经被改掉的重复词；第 3 句附近是否还出现对方的标志性口头禅。只记录实际出现的语气变化，不推断原因，也不换算成比例。

切换路径：A → B（同一会话，切换后第 1 条输入为开场句）
第1句：称呼=道友（预期应为“你”）→ 仍串
第2句：无标志词
第3句：出现“也罢”→ 仍串
第4句：无标志词
第5句：自称=我（符合B设定）

改动点：只把 B 设定里的句尾“吧”换成“呢”
对照结论：第1句仍串，说明问题不只出在语气词重合上

如果改完重复词，前五句里第 1 句仍然叫错对象，那问题更可能在切换入口或上下文复用上，回到上一节检查会话是新建还是继续；如果第 1 句干净、第 3 句仍变味，就继续清点语气类和世界观类的重合词，再复测一次。