能不能把一整条链路交给工具，通常不取决于模型看起来多聪明，而取决于每个动作能不能被重复执行、事后核对。检索、去重、分组、写摘要草稿这类动作，输入输出边界清楚，可以先让它跑一轮；结论取舍、引用哪条数据、署名给谁，一旦让渡出去就很难在事后追回，建议留在人这边。下面按可交接动作、必须停手的节点、每轮交接的记录、定稿前的抽查四步说明具体做法。
建议把「按关键词找材料—去重—按主题分组—生成摘要草稿」作为可交接动作先跑一轮，但结论取舍、数据引用、署名与致谢三类节点必须由人停手确认。每轮交接保留原始输出与人工改动的对应记录，定稿前对数字、专名、直接引语逐条回查。检索归纳可以外包，判断权和署名权不能；边界是只处理可核对的材料，凡涉及取舍的表述先留空。
把检索和归纳列成可交接的动作
可以先交接的动作有四个：按关键词找材料、去重、按主题分组、生成摘要草稿。它们共同的特征是每一步都有明确输入和可检查输出，不要求工具替你做选择。反过来，任何需要判断「哪个说法更对」的步骤，都不该混进这一轮。
下面是一个通用接入骨架，替换关键词列表和材料范围即可使用；关键约束在最后两行，作用是把归纳限制在材料内部。
角色：检索与归纳助手
输入：关键词列表、材料目录或检索范围
步骤：
1. 按关键词找材料，逐条记录来源标识、标题、取得位置
2. 去重：标题或正文高度重合的条目合并，标注被合并的条目
3. 按主题分组：分组名沿用关键词，不新造主题名
4. 生成摘要草稿：每主题 3-5 句，每句末尾附来源标识
输出：分组结构、摘要草稿、未归入任何分组的条目
约束：不给出结论性判断；不补写材料中没有的数字、专名和引语验证方式是逐句回指：摘要草稿里每一句都应能指回至少一个来源标识。指不回去的句子，说明归纳阶段越界了，退回重做，而不是手工补写了事。未归入任何分组的条目单独列出，这类边角材料往往正是后面需要人判断的部分。
标出涉及取舍的节点
交接出问题的常见原因不是工具写错，而是判断权被默认让渡——草稿里出现了一句看起来成立的结论，人顺手就签了字。所以要提前把停手点写进流程，而不是等审稿时凭感觉发现。
建议至少在这三处停：
- 结论取舍：多个来源说法不一致时选哪个，以及要不要下结论。草稿里对应位置先写成「待定：A 与 B 说法不一致」，不要让它自己收口。
- 数据引用：引用哪一条数据、引用到哪一层精度、是否标注口径。数字和日期通常不允许由归纳环节改写或换算。
- 署名和致谢：作者顺序、贡献说明、致谢对象与措辞。这部分建议在草稿阶段直接留空，最后统一填写，避免中途被自动补全。
可操作的检查是把定稿和草稿做一次 diff：如果结论句、数字、署名在草稿里就已经「完整」，说明停手点没有真正生效。停手点生效时，草稿中这些位置应当是可辨认的占位或待定标记。
给每轮交接留一份变更记录
记录的目的不是留档好看，而是让任何一句改动都能回答三个问题：原来是什么、谁改的、为什么改。字段建议固定下来，每轮追加一条，不要覆盖上一轮。
round: 3
raw_output_ref: runs/summary-3.md # 原始输出的存放位置
raw_output_hash: 保存原始输出时的哈希或文件路径
human_edits:
- loc: 摘要第2段第1句
before: 草稿原句
after: 人工改写后的句子
reason: 原句把两个来源的说法并成了一个结论
reverted: false
revert_reason:四个必填字段是原始输出、人工改动、改动理由、是否回退。改动理由要写到能复核的程度，例如「来源只支持 A 组，不支持 B 组」，而不是「措辞优化」这类无法验证的说法。是否回退为真时，回退原因要写清回到哪一轮、影响了哪些段落。
验证方式有两条：用版本控制或 diff 把原始输出与定稿对比，每一条差异都能在记录里找到对应条目；随机挑一条人工改动，只看记录能否复述出改动前后的差别。做不到，说明记录流于形式。
定稿前做一次来源抽查
引用在传递中变形，通常不是恶意，而是摘要草稿改写时把限定条件丢了，或者把两个来源的说法并到了一起。抽查就是把这些丢失的限定找回来。
抽查比例建议按风险分层，而不是按固定条数：数字、日期、专名、直接引语，以及直接支撑结论的句子，逐条回到原始材料核对；背景性叙述可以按分组抽，每个分组至少覆盖首尾各一处，再加一条未进入摘要草稿的材料。抽查对象优先选三类：摘要草稿中的每一条引用、被人工改写过的每一句、以及被多个分组重复引用的同一份材料。
发现与原始材料不符时，建议按顺序处理：
- 冻结当前版本，停止叠加新修改；
- 回到原始材料，判断偏差是在检索阶段引入（找错了材料）还是归纳阶段引入（改写了说法）；
- 修正该句，并在变更记录里追加一条人工改动与理由；
- 用同一来源标识在全文搜一遍，确认同一偏差有没有出现在别处；
- 若修改影响分组结构或结论，回退到上一轮记录，重新生成受影响的分组，并在回退原因里写明范围。
抽查通过之后再去确定署名和致谢，顺序反了会出现内容已改、致谢对象却写死的情况。