用固定模板加主体词替换来做系列图，目的很直接：把「风格」这件事从每次重写里拿出来，只让主体那一处变。这样做的收益不是画得更快，而是出错时你能知道是哪一段描述变了——因为除了主体位，其他行的文本应该逐字一致。做法上，先把风格、光照、环境、文字位写死成模板，再把主体抽成清单逐条替换，输出文件按主体词命名，最后对偏离的几张按固定顺序回查。
做系列图时风格飘，常见原因是每张图的提示词都重写了一遍，而不是模型本身不稳。建议先定一版只含结构、不含主体的模板，把主体单独抽成清单，逐条替换出图，并让文件名与主体词一一对应。换主体后如果只有主体那一行发生变化，风格通常能保持；一旦偏离，也可以顺着主体句、环境段、文字段的顺序定位到被挤掉的那段描述。模板版本号要记下来，否则回查时对不上。
写出只含结构、不含具体主体的提示词模板
模板的作用是把「这张图长什么样」和「这张图画的是谁」拆开。风格描述全部写进固定结构，主体描述只出现在留空位。下面是一版可直接改用的骨架，方括号里的内容是留空项，其余部分在整批出图过程中建议不要动：
【画面类型】中景，主体居中，背景留白约占画面三分之一
【主体位】[SUBJECT] <-- 每轮只替换这一行
【主体姿态】[POSE_OR_EMPTY] <-- 可选，同样属于主体位
【环境段】暖灰墙面 + 浅木台面，无杂物，主光来自画面左上
【光照】柔光，低对比，阴影边缘柔和
【色彩】主色 米白/浅木，点缀色 低饱和橙
【质感风格】写实摄影质感，细节清晰，轻微颗粒
【文字段】无文字 <-- 要出字就单独写这一行
【负面约束】无多余手指，无 logo判断某句话该放哪边，可以先问一句：换掉主体之后这句话还成立吗？「柔光、低对比、浅木台面」换任何主体都成立，属于固定结构；「杯口有热气」换主体就不成立，属于主体位或主体姿态位。模板定稿后给它一个版本号，例如 tpl_v3，写进记录里；后面回查偏离案例时，需要确认对照的是同一版模板。
把主体词抽成可替换清单
清单的作用是让每次替换只动主体一处。常见的写法是一行一个主体，把主体词和必要修饰分开成列，避免修饰词漂到主体格里：
sub_id,主体词,主体位附加(可选),备注
s01,白瓷马克杯,,无需出字
s02,黄铜台灯,,无需出字
s03,玻璃花瓶,,需出字: NO.3容易混进主体位置的多余修饰词，通常是状态、动作和临场细节，例如「刚洗过的」「带水珠的」「微微发热的」「放在旧报纸上的」。这些词换一个主体往往就不再适用，如果写进主体词列，每换一行就要顺手改动周围描述，模板就不再固定了。处理方式可以先分成三类：与主体绑定的外观词（材质、颜色）放进主体词列；与主体无关的状态词（光下反光、有水汽）放进主体姿态位或环境段；纯凑数的形容直接删掉。
还需要确认一点：主体词不要和固定结构里的描述互相打架。模板里写了「主体居中」，主体词列里就不要出现「俯拍特写」这类改变机位的说法，否则冲突会以随机的方式体现在出图上。
逐条替换主体词出图，输出文件与主体词一一对应
命名规则建议同时带批次、主体 id 和轮次，避免只按序号命名，事后分不清顺序和主体：
{batch}__{sub_id}_{subject_slug}__r{n}.png
示例：batchA__s01_mug__r1.png
batchA__s02_lamp__r1.png每出一轮，建议把这几项存下来（JSONL 或一张表都可以）。主体词和文件名能对上，回查时就不需要靠肉眼认图：
{"batch":"batchA","tpl_ver":"tpl_v3","sub_id":"s01",
"subject":"白瓷马克杯","pose":"",
"prompt_full":"<该轮展开后的完整提示词>",
"seed":"<若界面可设置则记录，否则留空>",
"out":"batchA__s01_mug__r1.png",
"verdict":"ok"}存完整提示词而不是只存主体词，是这一套做法里最省事的一步：后面出现偏离时，你需要的是一份能逐行对比的文本。种子是否能设置、在哪一步复制，需要结合你使用的界面或接口确认，不确定的就留空，不要凭印象填。
挑出效果偏离的几条，回到模板检查被挤掉的描述段
偏离通常不是整批都偏，而是几张。排查顺序建议固定下来，先看主体句，再看环境段，最后看文字段。这样排的原因是：越靠前的段落对画面影响越大，也越容易被替换动作误伤。
- 主体句：把当轮 prompt_full 的第一处替换行单独看。主体词是否太长、是否夹带了状态修饰、是否和固定结构的机位冲突。
- 环境段：和环境段的原始模板逐字对照，看是否在替换时被覆盖或删掉了一行。常见情况是复制上一轮文本后只改了主体，却把环境里的某句一起带走了。
- 文字段：文字段最容易在替换主体时被整段清空或误改，尤其是本轮要求出字、上一轮要求无字的场景。确认文字内容、是否需要出字都对齐。
对比可以用 diff 直接做，前提是每轮的完整提示词都存成了文件：
diff batchA__s01_mug__full.txt batchA__s02_lamp__full.txt正常结果应该只有主体位那一行不同。如果 diff 输出里多出别的差异行，说明模板在某一轮被动过，这时先把模板版本号对一遍，再决定是回退模板重出，还是只补出受影响的那几个主体。整批风格一致与否，用这个 diff 结果就能判断，不需要凭印象评价。