Triverse AI 生成结果偏离预期时，建议的排查顺序是：先把当前这一轮的输入原样留存作为基线；然后只改输入描述、其余参数一动不动再生成一次；如果结构仍然不对，再去查参考图是否自带干扰；最后才在参数侧逐项验证。这样安排的原因是：输入描述和参考图主要决定“生成什么”，参数更多影响“生成得稳不稳、贴不贴描述”。如果把描述和参数混在一次改动里，你就分不清到底哪边起了作用，也就无法让下次生成复现。

适用场景：单次生成结果明显偏离预期，但不确定是提示词问题还是参数问题。操作动作：留存基线 → 只改描述 → 查参考图 → 逐项动参数，每轮只改一个变量，并保留同一条输入记录做前后对照。验证方式：观察变化发生在“结构层”（主体数量、位置、构图）还是“质感层”（色调、细节、笔触）。风险边界：若平台对同一输入不保证确定性复现，单次对比不足以定论，需要多跑几次看偏差是否稳定出现；参数可选项以你所用界面实际暴露的字段为准。

把当前输入原样保存一份作为基线

没有基线就没有对比。先把这一轮的输入内容、参数和生成结果按同一次运行（一次生成）归到一个目录里，命名规则自己定，不要依赖平台的历史记录页，因为它可能被覆盖或只保留有限条数。留下基线后，后面每改一个变量，都能拿同一份参照比对。

runs/
  run-01/
    prompt.txt     # 输入描述原文，一字不改地粘贴保存
    params.json     # 界面上出现过的参数全部抄下来
    ref/           # 参考图原图，别只存缩略图
    out/           # 生成结果原图
    note.md        # 一句话：这轮想验证什么

参数快照建议抄全，字段名按你界面上显示的实际名字写，下面只是占位示例，不要直接当成固定接口：

{
  "model": "按界面显示的版本或档位填写",
  "aspect_ratio": "1:1",
  "width": 1024,
  "height": 1024,
  "seed": 12345,
  "steps": 30,
  "guidance": 7,
  "ref_image_weight": 0.5,
  "negative_prompt": ""
}

note.md 里只写一句判断目标，例如“验证主体数量是否由描述决定”。写成一句话的好处是：改完一轮回看时，你不用重新回忆当时想证明什么。

只改输入描述，其他参数不动再生成一次

这一步的目的是把输入从参数里隔离出来。做法很简单：参数一个都不碰，把描述改写后重跑，然后对比两张结果在结构上差多少。如果结构明显往预期方向走了，问题主要在输入；如果几乎没变化，说明当前描述对结果影响有限，得往参考图和参数那边找。

改写要点通常是这几条：把形容词换成可观测的描述；明确主体数量；写清动作与朝向；给出构图与视角；把风格和光线分开写；补一条“需要避免”的内容。一段描述里塞多个主体、多种风格，模型往往会各取一部分，结果就散了。

改写前：
一个好看的女孩，赛博朋克风格，高级感

改写后：
主体：一位成年女性，短发，穿深色夹克
动作与位置：站在画面中央，正对镜头，半身构图
视角：平视，中长焦人像视角，主体占据画面主要位置
光线与背景：霓虹侧光，背景是虚化的夜间街道
风格：写实摄影质感
需要避免：多人、文字、水印、手部结构异常

记录差异时不要只写“好一些”，用可指认的描述：主体数量从几个变成几个、主体是否居中、背景是实景还是纯色、手部是否完整。可以按下面这种三列格式记，前后各一行：

轮次 | 改动点        | 结果观察
run-01 | 基线          | 主体偏小，画面右上出现第二个模糊人形
run-02 | 只改描述      | 主体居中且变大，仍有手部结构问题

检查参考图是否自带干扰信息

参考图的作用有时被高估。模型会从参考图里提取它认为重要的特征，包括你没打算要的部分：背景杂物、强色偏、拍摄角度、构图裁切、画面里的文字和水印。结果与预期差距大，常见原因不是描述写得不好，而是参考图把不属于目标的元素也带进了结果。

• 背景干扰：杂乱室内、人群、条纹或高对比图案，容易被当成风格或结构沿用。清理方式是把主体裁出来，或替换成纯色背景再试。
• 光照与色偏：逆光、单色光源、浓重滤镜会主导整体色调，即使描述里写了“自然光”也压不住。可以先换成中性光线的图做对照。
• 角度与裁切：俯拍、侧脸、局部特写会限制模型对整体结构的理解，想要正面全身却给了特写，结果通常对不上。
• 文字与水印：画面内的字母、标识、平台水印有时会被当成元素复刻，务必先抹掉或裁掉。
• 参考图权重过高：如果界面暴露了参考图权重，权重偏大时模型更倾向复刻参考图整体而非只借风格，可适当调低后再看。

每次只换一张参考图或只做一项清理，别同时裁剪又换光又调权重，否则又回到分不清原因的状态。

在参数侧逐项验证是否影响结构

到这一步，输入和参考图都相对干净了，剩下的偏差再看参数。顺序建议从“影响结构最大”的参数排到“影响质感”的参数，每项单独改，改完立刻回到基线记录里对照。

判定时把“结构层变化”和“质感层变化”分开看：主体数量、位置、朝向、构图属于结构层，通常由输入描述与画幅决定；色调、细节、笔触属于质感层，参数更容易影响。分不清这一点，容易把质感问题误当成参数没调好，反复试参数却解决不了。

把有效修正沉淀成下次的输入模板

确认哪一轮的修正是有效的之后，把它固化成模板，下次只替换方括号里的内容。模板的意义不是让描述变长，而是让每次输入都覆盖同样的必填信息，减少同类偏差重复出现。

【主体】[数量 + 年龄感 + 性别 + 关键外观特征]
【动作】[在做什么 + 朝向 + 与画面元素的关系]
【构图】[景别：特写/半身/全身 + 视角 + 主体位置]
【光线】[光源方向 + 强弱 + 时段]
【背景】[场景 + 是否需要虚化]
【风格】[写实/插画/胶片等，只写一种]
【避免】[多人、文字、水印、结构异常等]
【参数】[画幅比例 + 种子 + 参考图权重，抄本轮验证过的值]

替换时注意三点：一是一次只替换一个方括号块，方便判断是哪一句在起作用；二是【风格】尽量只留一种，混写会让结果在两三种风格之间摆动；三是【参数】一栏要跟着模板一起复制，否则同一段描述在不同参数下表现可能不同。模板用了几轮后如果发现某个字段从来没影响过结果，可以删掉，保持模板短而可用。