对于长期稳定运行的业务，预留实例能显著降低成本，但当前 AWS 更推荐灵活性更高的节省计划；短期或波动业务则适合按需实例。

先说结论：预留实例适合长期稳定负载，按需实例适合短期波动负载，但建议优先评估节省计划。

• 适合：预留实例适合一年或三年期内使用量稳定的工作负载。
• 重点看：预留实例相比按需实例最高可节省约 72% 的成本，但需绑定合约。
• 别忽略：macOS 和包含 EC2 订阅的 Ubuntu Pro 不支持预留实例，建议使用节省计划。

快速处理思路

由于这是定价选型问题，不涉及具体命令，建议按以下思路操作：

1. 打开 AWS Cost Explorer，查看“预留实例建议”。
2. 对比“节省计划”与“预留实例”的折扣力度和灵活性。
3. 根据业务稳定性选择付款选项（全预付、部分预付或无预付）。

为什么会这样

按需实例和预留实例在功能上是相同的，区别仅在于定价模式。按需实例按小时或秒计费，无需长期合约，适合随工作负载自动扩展的场景。预留实例则需要在一年或三年的固定期限内租用，提供折扣费率和可选的容量预留。这类似于在城市中租停车场，全职工作按年租更划算，部分远程按日租更灵活。

预留实例不是物理实例，而是对账户中使用的按需实例所应用的账单折扣。只有当运行的实例属性（如实例类型、区域）与预留实例匹配时，才能享受折扣。

分步处理

1. 分析使用量：启用 Cost Explorer，确定特定时间段内服务的按需实例使用量。
2. 查看建议：Cost Explorer 会自动汇总使用情况并建议购买最佳数量的预留实例，通常建议实例系列中的最小实例以便灵活应用。
3. 选择类型：如果需要更改实例系列、操作系统或租期，考虑可转换预留实例；否则标准预留实例折扣更高。
4. 确认平台：确保预留实例的平台与启动实例的 AMI 平台匹配，例如 Linux RI 对应 Linux AMI。

怎么验证是否生效

购买预留实例后，账单优势通常会立即体现。您可以检查账单详情，确认匹配属性的按需实例是否已应用折扣费率。如果在账户中启动了与预留实例属性相匹配的实例，系统会自动应用账单折扣。

常见坑

• 区域匹配：预留实例的价格和适用性与购买区域有关，区域预留实例可应用于该区域内的多个可用区。
• 平台限制：运行 macOS 或包含 EC2 订阅的 Ubuntu Pro 实例不支持预留实例，需使用节省计划。
• 付款选项：全预付费用折扣最大，但资金占用高；无预付费用不需要预付款，但折扣相对较小。
• RHEL 定价：Red Hat Enterprise Linux 的定价模式已更新为基于每个 vCPU 每小时，购买时需留意最新价格。

参考来源

• 随需执行個體與預留執行個體之間有何差異
• Amazon EC2 的预留实例概览
• Amazon EC2 预留实例定价
• 购买 Amazon EC2 的预留实例
• 访问预留建议